
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/4349/22
У Х В А Л А
10.10.2022 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Надопта А.А.,
секретар судового засідання Онисько С.С.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Виноградів в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ «Закарпаттяенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа №299/4349/22 за позовом ТОВ «Закарпаттяенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Представник позивача ТОВ «Закарпаттяенергозбут», будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час і місця розгляду справи в судове засідання не з`явився, клопотань та заяв до суду не подавав.
Дослідивши матеріали справи та доводи клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд доходить такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України - учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Суд враховує, що Законом України № 540-ХІ від 30.03.2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України; Наказом Державної судової адміністрації № 169 від 08.04.2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України - учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".
Керуючись ст. 197, 200, 211, 259 - 261, 353-354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ТОВ «Закарпаттяенергозбут», про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon" - задовольнити.
Здійснювати проведення судового засідання 07.11.2022 року о 13 годині 10 хв. у цивільній справі №299/4349/22 за позовом ТОВ «Закарпаттяенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".
Особами які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивача-адвокат Боднар А.М. (обліковий запис (логін) у програмі онлайн сервісу відеозв`язку ВКЗ: ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також представник позивача-юрисконсульт І категорії Кльофа І.В.(обліковий запис (логін) у програмі онлайн сервісу відеозв`язку ВКЗ: ІНФОРМАЦІЯ_2
Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зобов`язати подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.
Попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному виді.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвалу суду надіслати представникам позивача ТОВ «Закарпаттяенергозбут» Боднар А.М. та Кльофа І.В.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в порядку апеляційного оскарження не підлягає.
Головуючий А. А. НадоптаСудове рішення № 106706455, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/4349/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: