ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
06.10.2022Справа № 910/6296/22Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Вершиніної Д.О., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еласт Атом"
до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
про стягнення 1 790 403, 00 грн.
Представники:
від позивача: Оверченко Д.О.;
від відповідача: не з`явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еласт" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1 790 403, 00 грн, з яких: 1 553 664, 00 грн - основний борг, 18 005, 48 грн - 3 % річних та 218 733, 66 грн - інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки товару № 53-121-01-21-11032 від 30.12.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еласт" - залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Еласт" строк для усунення недоліків позовної заяви.
02.08.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Еласт" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (надіслана засобами поштового зв`язку - 28.07.2022).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.09.2022.
22.08.2022 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, в якому відповідач підтверджує факт поставки позивачем товару на суму 1 553 664, 00 грн та вказує, що останній 60-й день виконання відповідачем грошового зобов`язання щодо оплати частини вартості товару у розмірі суми без ПДВ (1 294 720, 00 грн) настав 28.02.2022, в той же час позивач не звертався до відповідача з вимогою про сплату частини вартості товару у розмірі суми ПДВ (258 944, 00 грн), тож на думку відповідача строк сплати коштів у розмірі суми ПДВ - 258 944, 00 грн не настав. Крім того, відповідач просив суд, зокрема продовжити 60-денний строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів та продовжити процесуальний строк розгляду справи по суті до остаточного закінчення або скасування воєнного стану в Україні.
23.08.2022 до суду надійшла відповідь позивача на відзив на позовну заяву, в якій позивач зазначає, що податкова накладна на поставлений товар № 30 від 30.12.2021 була складена, зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних та направлена на адресу відповідача в установленому порядку, на належну адресу для направлення електронної кореспонденції, в межах строку оплати за поставлений товар. Також, позивач заперечив проти продовження процесуального строку розгляду справи по суті до остаточного закінчення або скасування воєнного стану в Україні.
У судовому засіданні 08.09.2022 розглянувши заявлене у відзиві на позовну заяву клопотання відповідача в частині продовження процесуального строк розгляду справи по суті до остаточного закінчення або скасування воєнного стану в Україні, суд відмовив у його задоволенні, з огляду на наступне.
Частиною 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Суд зазначає, що відповідні зміни щодо розгляду справ у зв`язку з запровадженням воєнного стану до Господарського процесуального кодексу України не вносилися, відтак суд зобов`язаний розглянути справу у розумний строк.
Тож, у судовому засіданні 08.09.2022 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи на 06.10.2022.
26.09.2022 до суду надійшло клопотання відповідача, в якому відповідач просить суд провести підготовче засідання призначене на 06.10.2022 за відсутності представника відповідача та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
У цьому судовому засіданні, розглянувши клопотання позивача в частині продовження строку проведення підготовчого провадження, суд відмовляє у його задоволенні оскільки у судовому засіданні 08.09.2022 відповідний строк проведення підготовчого провадження було продовжено судом на 30 днів згідно приписів ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.
Також, у цьому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представник позивача у судовому засіданні повідомлений про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись статтями 12, 177, 185, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання у справі № 910/6296/22 призначити на 03.11.2022 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 11.10.2022.
Суддя С.О. Щербаков
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 106706070, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6296/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: