ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
12.10.2022Справа № 910/5139/22Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіел" (03058, м. Київ, вул. Слов`янська, 28/84)
до Акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "РВС Банк" (04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58)
про визнання недійсним правочину
за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіел" (03058, м. Київ, вул. Слов`янська, 28/84)
про стягнення неустойки у розмірі 7 391 993, 44 грн.
ПОВІДОМЛЯЄ:
Акціонерне товариство "РВС Банк" як третю особу, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом
про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 02.11.22 о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.
Роз`яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л. Г. Пукшин
Судове рішення № 106706027, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5139/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: