Ухвала суду № 106705825, 12.10.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.10.2022Справа № 910/862/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Констракшн Холдінг" (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 68, 5-й поверх; ідентифікаційний номер 34481556)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський Полімер" (03143, м. Київ, вул. Метрологічна, буд. 42, секція 42/2; ідентифікаційний номер 38780902)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Agro Import OU звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський Полімер" (03143, м. Київ, вул. Метрологічна, буд. 42, секція 42/2; ідентифікаційний номер 38780902) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.01.2022 заяву Agro Import OU про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський Полімер" прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 07.02.2022.

28.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Agro Import OU про забезпечення вимог кредиторів.

31.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Палія О.П. про участь у справі.

03.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника 2 про відвід судді Чеберяка П.П.

04.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника 2 про відвід судді Чеберяка П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Констракшн Холдінг" № 910/770/22 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський полімер" прийнято до розгляду та приєднано її для одночасного розгляду із заявою Agro Import OU № 910/862/22 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський полімер".

07.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви заявника 2 про відвід судді Чеберяка П.П.

Крім того, 07.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника 2 про колегіальний розгляд справи.

07.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення заявника 2 щодо відсутності спору про право та встановлення порядку розгляду заяв ініціюючих кредиторів.

Також 07.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли доповнення заявника 2 до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та клопотання про відкладення розгляду справи.

07.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли відзиви боржника на заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 07.02.2022 залишено без розгляду заяви заявника 2 про відвід судді Чеберяка П.П. та колегіальний розгляд справи.

Крім того, у судовому засіданні 07.02.2022 оголошено перерву до 14.02.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.02.2022 відмовлено в задоволенні заяви заявника 2 про залишення заяви Agro Import OU про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський полімер" без руху.

У судовому засіданні 14.02.2022 оголошено перерву до 16.02.2022.

15.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення боржника на відповідь на відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Крім того, 15.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли уточнення заявника 1 до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, а також письмові пояснення відносно документів, які підтверджують вимоги кредитора.

16.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви арбітражних керуючих Глеваського В.В. та Юрченка В.Я. про участь у справі, а також заява заявника 1 з процесуальних питань.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.02.2022 відкрито провадження у справі № 910/862/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський полімер", визнано грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський Полімер" Agro Import OU у розмірі 359 969 584,75 грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Констракшн Холдінг" у розмірі 35 400 000,00 грн., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013). Попереднє засідання суду призначено на 18.04.2022.

Повідомлення про відкриття провадження у справі № 910/862/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський полімер" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.02.2022 за № 68470.

07.04.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазенерго" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 575 522,26 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.04.2022 зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Східгазенерго" усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський полімер" протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 задоволено апеляційну скаргу ТОВ "Девелопмент Констракшн Холдінг", ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.02.2022 у справі № 910/862/22 скасовано частково та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Черкаський Полімер", відмовлено Agro Import OU у визнанні грошових вимог до ТОВ "Черкаський Полімер" у розмірі 359 969 584,75 грн., відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Черкаський Полімер" за заявою ТОВ "Девелопмент Констракшн Холдінг", визнано ТОВ "Девелопмент Констракшн Холдінг" кредитором ТОВ "Черкаський Полімер" у розмірі 35 559 824,03 грн. - 4 черга задоволення вимог, 5 045,92 грн. - 6 черга задоволення вимог, 24 810,00 грн. (витрати по сплаті судового збору) і 58 500,00 грн. (авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №49 від 01.02.2013), встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Козирицькому Андрію Сергійовичу в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. В іншій частині оскаржувану ухвалу від 16.02.2022 залишено без змін.

Матеріали справи № 910/862/22 повернуто до Господарського суду м. Києва.

20.04.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазенерго" про усунення недоліків заяви.

25.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Південний" про визнання вимог забезпеченого кредитора на суму 7 732 086,90 дол. США та 5 429 039,83 Євро, що в еквіваленті станом на дату подання заяви становить 387 251 181,08 грн.

18.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Південний" про звернення стягнення на предмети застави та предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазенерго" з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський Полімер" на суму 575 522,26 грн., а також заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Південний" про звернення стягнення на предмети застави та предмет іпотеки та призначено розгляд справи на 12.10.2022.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2022 зобов`язано Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк "Південний" усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський полімер".

07.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Південний" про усунення недоліків заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи, або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви.

Враховуючи, що подана кредитором заява відповідає вимогам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд міста Києва вважає за доцільне прийняти вказану заяву до розгляду.

Керуючись ст. 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Південний" про визнання вимог забезпеченого кредитора на суму 7 732 086,90 дол. США та 5 429 039,83 Євро, що в еквіваленті станом на дату подання заяви становить 387 251 181,08 грн.

2. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набрала законної сили 12.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк