Ухвала суду № 106705765, 11.10.2022, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

до: житлово-будівельного кооперативу "РОМАШКА-2" (Україна, 02068, місто Київ, ВУЛИЦЯ ДРАГОМАНОВА, будинок 40,40-А,40-Б);

про: визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до житлово-будівельного кооперативу "РОМАШКА-2" про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішення загальних зборів учасників відповідача, оформлене протоколом від 28.01.2021 № 1 має бути визнане судом недійсним, оскільки: вчинене з порушенням прав позивача на повідомлення останнього про скликання та проведення таких зборів; вчинене за відсутності кворуму; вчинене з порушенням закону.

Ухвалою господарського суду від 19.09.2022 № 910/9239/22 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

До господарського суду, в межах строку, надійшла заява позивача з якої вбачається, що позивачем усунуті недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі господарського суду від 19.09.2022 № 910/9239/22.

Положеннями частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про те, що подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі, а також про те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Крім того в додатках до позовної заяви позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у відповідача у зв`язку з неможливістю самостійного їх отримання.

Приписами частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст. 60, 81, 120, 121, 135, ч. 3 ст. 174, ст. 176, п. 1 ч. 3 ст. 202, ч. 4 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/9239/22.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 14.11.22 о 11:15 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

3. Витребувати у житлово-будівельного кооперативу "РОМАШКА-2" (Україна, 02068, місто Київ, ВУЛИЦЯ ДРАГОМАНОВА, будинок 40,40-А,40-Б, ідентифікаційний код: 22934849) додатки до рішення загальних зборів учасників житлово-будівельного кооперативу "РОМАШКА-2", яке оформлене протоколом від 28.01.2021 № 1, а саме:

- додаток № 1 - реєстр присутніх, 9 (дев`ять) аркушів;

- додаток № 7 - реєстр проголосувавших по п. 8 порядку денного;

- додаток № 8 - реєстр проголосувавших по п. 9 порядку денного;

- додаток № 9 - листки опитування, 88 (вісімдесят вісім).

4. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

5. Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.

7. Повідомити сторін спору про те, що у разі подання останніми заяв по суті спору та письмової згоди на розгляд справи без участі представників сторін, даний спір буде вирішений судом по суті без участі (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац