Ухвала суду № 106705698, 12.10.2022, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/673/22

У Х В А Л А

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши клопотання представника Відкритого акціонерного товариства "Долинський молокозавод", адвоката Заплітної І. А. (вх. № 13472/22 від 10.10.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі

за позовом: ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Долинський молокозавод"

(вул. Нафтовиків, буд. 11, м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська область, 77503)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 909/673/22 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Долинський молокозавод" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

03.10.2022 суд призначив підготовче судове засідання у справі на 17.10.2022 об 12:00 год.

10.10.2022 за вх. № 13472/22 до канцелярії суду надійшло клопотання від представника Відкритого акціонерного товариства "Долинський молокозавод", адвоката Заплітної І. А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду. Клопотання обґрунтоване неможливістю прибуття представника у судове засідання до м. Івано-Франківська у зв`язку із територіальною віддаленістю суду та продовження на території України воєнного стану. Просила забезпечити проведення судового засідання у справі № 909/673/22, яке призначене на 17.10.2022 об 12:00 год у режимі відеоконференції, проведення якого доручити Господарському суду Тернопільської області.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд враховує, що згідно з приписами частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 6 статті 197 Господарського процесуального кодексу України обумовлено, що cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному web-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Суд, перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначений час та з огляду на дотримання представником Відкритого акціонерного товариства "Долинський молокозавод", адвокатом Заплітною І. А. при поданні зазначеного клопотання вимог Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про задоволення поданого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 909/673/22 призначеній на 17.10.2022 об 12:00 год.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника Відкритого акціонерного товариства "Долинський молокозавод", адвоката Заплітної І. А. (вх. № 13472/22 від 10.10.2022) про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

2. Провести судове засідання, яке призначене на 17.10.2022 об 12:00 год, з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

3. Доручити Господарському суду Тернопільської області (вулиця Князя Островського, 14а, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46000) забезпечити 17.10.2022 об 12:00 год проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі 909/673/22 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Долинський молокозавод" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Відкритого акціонерного товариства "Долинський молокозавод", адвокат Заплітна І. А.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

6. Ухвала набирає законної сили 12.10.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин