Ухвала суду № 106705546, 04.10.2022, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"04" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/521/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи технологій"

до Державного підприємства Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за первісним позовом - Міністерство оборони України

про повернення майна, про стягнення 1 442 400,00 грн

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи технологій"

про визнання недійсним договору оренди,

за участю представників сторін:

від ТОВ "Системи технологій": Вернидуб Д.В. - ордер серії ЖТ №072078 від 21.05.2020;

від ДП "Промінь": Костяний О.Ю. - дов. від 26.05.2022;

від Міністерства оборони України: Панасюк В.М. - представник згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Системи технологій" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ДП "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь" про зобов`язання повернути ТОВ "Системи технологій" орендоване стендове обладнання, яке отримане згідно з актом прийому-передачі від 16.10.2015 у кількості 58 стендів - пультів для ремонту кабіни УНК (ЗРК С125); стягнення 2 400,00грн заборгованості з орендної плати; 1 440 000,00грн пені за несвоєчасне повернення обладнання, у зв`язку із закінченням строку дії договору оренди.

Позов обґрунтований посиланням на припинення договору оренди та невиконання відповідачем зобов`язання з повернення орендованого майна та зі сплати орендної плати за період з жовтня 2015 року по лютий 2020 року.

У зустрічному позові ДП "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь" просило визнати недійсним договір від 16.10.2015 оренди стендового обладнання для ремонту ЗРК С125 № 8, з посиланням на те, що вказане у договорі майно не могло і не може належати ТОВ "Системи технологій", як суб`єкту права власності, оскільки це прямо заборонено законом (майно відноситься до спеціальної військової техніки); договір оренди взагалі не містить вартості майна з урахуванням її індексації, при цьому оцінка об`єкта оренди вказана не за відновною вартістю, що прямо передбачено законом, а як "залогова".

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 28.04.2021, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2021, первісний позов задоволено частково; зобов`язано ДП "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь" повернути ТОВ "Системи технологій" майно, яке було предметом договору оренди та зазначене в акті прийому-передачі (стенд-пульти та стенд-імітатори); стягнуто з ДП "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь" на користь ТОВ "Системи технологій" 2 400,00грн орендної плати, 2 138,00грн судового збору; у задоволенні первісного позову в частині вимоги про стягнення пені відмовлено; у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Житомирської області від 20.05.2021 стягнуто з ТОВ "Системи технологій" на користь ДП "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь" 7 882,90грн витрат на професійну правничу допомогу; повернуто ТОВ "Системи технологій" з Державного бюджету України 12 262,00 грн зайво сплаченого судового збору.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.12.2021 касаційну скаргу Державного підприємства "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь" задоволено частково; рішення Господарського суду Житомирської області від 28.04.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 зі справи №906/521/20 скасовано; справу №906/521/20 передано на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022 здійснено повторний автоматизований розподіл справи та справу №906/521/20 передано для розгляду судді Шніт А.В.

Ухвалою суду від 13.01.2022 справу №906/521/20 прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання для її розгляду.

Ухвалою від 23.06.2022 суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за первісним позовом, Міністерство оборони України.

Ухвалою суду від 25.08.2022 постановлено, зокрема, продовжити строк підготовчого провадження; відкласти підготовче засідання на 04.10.2022 о 14:30.

27.09.2022 до суду від ДП "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь" надійшло клопотання №70 від 23.09.2022 про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/8641/22, яка перебуває у провадженні Господарського суду міста Києва.

03.10.2022 до суду від ТОВ "Системи технологій" надійшли додаткові письмові пояснення по суті спору в даній справі від 30.09.2022.

Представник ТОВ "Системи технологій" в підготовчому засіданні 04.10.2022 первісні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, зазначених у первісній позовній заяві. Проти зустрічного позову заперечував. Зазначив, що потребує часу для ознайомлення з поданим ДП "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь" клопотанням №70 від 23.09.2022 про зупинення провадження у даній справі та надання письмового пояснення на нього.

Представник ДП "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь" зустрічні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, зазначених у зустрічній позовній заяві. Проти первісного позову заперечував. Підтримав клопотання №70 від 23.09.2022 про зупинення провадження у даній справі.

Представник Міністерства оборони України в підготовчому засіданні 04.10.2022 зазначив, що потребує часу для ознайомлення з поданим ДП "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь" клопотанням №70 від 23.09.2022 про зупинення провадження у даній справі та надання письмового пояснення на нього. Просив суд здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.183 ГПК України, у разі необхідності, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, зокрема, необхідність надання учасниками судового процесу письмових пояснень на клопотання відповідача (за первісним позовом) про зупинення провадження у справі, суд з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов`язків учасників справи, вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника Міністерства оборони України за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ст.177, 182, 183, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до "25" жовтня 2022 р. о 14:30 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №415.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua.

Звернути увагу представника Міністерства оборони України, що:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст. 197 ГПК України).

2. ТОВ "Системи технологій":

- надати суду письмове нормативно обґрунтоване пояснення на клопотання ДП "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь" №70 від 23.09.2022 про зупинення провадження з доказами направлення іншим учасникам судового процесу (описи вкладення).

3. ДП "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь" в строк до 19.10.2022 надіслати представнику Міністерства оборони України на електронну пошту (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) копію зустрічної позовної заяви. Докази надсилання надати суду.

4. Міністерству оборони України:

- надати господарському суду письмові пояснення по суті спору на підставі ст.168 ГПК України з доказами направлення сторонам (описи вкладення);

- надати суду письмове нормативно обґрунтоване пояснення на клопотання ДП "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь" №70 від 23.09.2022 про зупинення провадження з доказами направлення іншим учасникам судового процесу (описи вкладення).

5. Роз`яснити представнику ДП "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь" про можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - представнику позивача: ІНФОРМАЦІЯ_5

3 - відповідачу: ІНФОРМАЦІЯ_4

4 - представнику відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1

5 - третій особі: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_2