Ухвала суду № 106705539, 12.10.2022, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
12.10.2022
Номер справи
906/850/22
Номер документу
106705539
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/850/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи матеріали позовної заяви Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради (м.Андрушівка, Бердичівський район, Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азор-ЛТД" (м.Київ)

про стягнення 97 142,81 грн,

УСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОР-ЛТД" про стягнення на користь Андрушівської міської ради заборгованості з орендної плати за оренду земельної ділянки загальною площею 14,7257 га, кадастровий номер 1820310100:01:027:0146 в сумі 97 142,81грн.

Позов обґрунтовано несплатою ТОВ "Азор-ЛТД" орендної плати за користування земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером 1820310100:01:027:0146, за період з 11.08.2021 по 18.07.2022.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для прийняття позовної заяви керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області №50-94-908вих22 від 06.10.2022 до розгляду та відкриття провадження у справі, з огляду на таке.

За змістом ч. 1, 4 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Тобто подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через уповноважених представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Виходячи з вищенаведеного, позовна заява повинна містити підпис позивача або його представника чи особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

У даному випадку, позовну заяву №50-94-908вих22 від 06.10.2022 керівником Бердичівської окружної прокуратури не підписано.

Згідно з п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, що позовну заяву не підписано керівником Бердичівської окружної прокуратури, суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви у відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

За приписами ч.6 ст.174 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (частина 7 статті 174 ГПК України).

Водночас, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 56, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області №50-94-908вих22 від 06.10.2022 в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОР-ЛТД" про стягнення 97 142,81грн, з доданими до позовної заяви документами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строки та в порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Додаток на 69 аркушах, в тому числі платіжні доручення: №1639 від 29.09.2022 про сплату судового збору на суму 2481,00грн та №1642 від 29.09.2022 про сплату судового збору на суму 1240,50грн.

Ухвалу підписано: 12.10.2022.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1- в наряд,

2 - Бердичівській окружній прокуратурі (рек.) та на електронну пошту: prokberd@ukr.net,

3 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну пошту: prokzt@zhit.gp.gov.ua.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106705539 ?

Документ № 106705539 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106705539 ?

Дата ухвалення - 12.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106705539 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106705539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106705539, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 106705539, Господарський суд Житомирської області було прийнято 12.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 106705539 відноситься до справи № 906/850/22

Це рішення відноситься до справи № 906/850/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106705538
Наступний документ : 106705540