
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
за результатами підготовчого засідання
11.10.2022 Справа № 920/1177/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при помічнику (за дорученням) Лабуня С.Є., розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: керівника Окружної прокуратури міста Суми, м.Суми в інтересах держави в особі
позивачів: 1. Північно-Східного офісу Держаудитслужби, м.Харків; 2. Міністерства освіти і науки України, м.Київ; 3. Сумського державного університету, м.Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АС", м.Волноваха, Волноваський районн, Донецька область
про стягнення 394484,77грн.
Представників сторін участь у засіданні суду не приймали
ВСТАНОВИВ:
02.11.2021 керівник Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі позивачів Північно-Східного офісу Держаудитслужби, м.Харків, Міністерства освіти і науки України, м.Київ, Сумського державного університету, м.Суми, звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС", м.Волноваха, Донецька область, відповідно до якої просить стягнути з відповідача на користь Сумського державного університету безпідставно отримані кошти в сумі 394484,77грн.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 08.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.01.2022.
29.11.2021 представник відповідача надав наступні документи:
1) відзив на позовну заяву (вх №9801/21 від 29.11.2021), відповідно до якого відповідач вважає, що у прокурора відсутні повноважень звертатись з даним позовом та проти задоволення позову заперечує;
2) клопотання про передачу справи за підсудністю (вх №4223 від 29.11.2021), в якому відповідач просить передати справу на розгляд Господарському суду Донецької області за місцезнаходженням відповідача;
3) заяву про застосування строків позовної давності (вх №4224/21 від 29.11.2021), в якій відповідач просить застосувати строки позовної давності до позовних вимог прокурора та відмовити в задоволенні позову.
16.12.2021 прокурором надіслано відповідь на відзив (вх 310266/21), відповідно до якої прокурор просить прийняти відповідь на відзив у справі №920/1177/21 до розгляду та задовольнити позовні вимоги.
20.12.2021 позивач - Північно-Східний офіс Держаудитслужби надіслав заяву (вх №10327/21), в якій перший позивач зазначив, що не може надати будь-які пояснення по суті позову, оскільки вважає, що не є належною стороною у справі, а тому просить виключити Північно-Східний офіс Держаудитслужби з переліку позивачів у даній справі.
10.01.2022 позивач - Сумський державний університет надіслав клопотання (вх № 118/22), згідно з яким третій позивач просить здійснювати розгляд справи без участі його представника.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.01.2022 відмовлено у задоволенні усних клопотань прокурора та представника відповідача про відкладення підготовчого засідання; задовольно клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю; справу №920/1177/21 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області за місцезнаходженням відповідача.
02.02.2022 матеріали справи №920/1177/21 надійшли до Господарського суду Донецької області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями автоматизованою системою документообігу суду визначений склад суду для розгляду справи №920/1177/21 у складі судді Лейби М.О.
Ухвалою від 07.02.2022 справу прийнято до провадження зі стадії підготовчого провадження; розгляд справи у підготовчому провадженні визначено розпочати спочатку та підготовче засідання призначено на 01.03.2022.
Підготовче засідання, призначене на 01.03.2022 не відбулося внаслідок обставин того, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому продовжено, в тому числі з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб.
В той же час Наказом Голови Господарського суду Донецької області №20 від 28.02.2022 “Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області” у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 29 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, рішенням Ради суддів України №9 від 24 лютого 2022 року, враховуючи положення Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні” №64/2022 від 24 лютого 2022 року, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України “Про правовий режим воєнного стану”, установлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану та запроваджено тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмеження доступу до приміщення суду.
Поряд з цим, рішенням загальних зборів судів Господарського суду Донецької області №1 від 13.06.2022 визначена можливість проведення судових засідань у приміщенні суду за наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення такого судового засідання у приміщенні суду (перебування суддів, працівників суду за означеною вище адресою суду).
До суду надійшли:
09.05.2022 - клопотання відповідача від 23.02.2022 №б/н про залишення позову без розгляду;
07.06.2022 – письмові заперечення Окружної прокуратури м.Суми від 16.05.2021 №51-2055вих – 22 на клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.
28.06.2022 - клопотання відповідача від 28.06.2022 №б/н про залишення позову без розгляду.
Ухвалою від 23.06.2022 підготовче засідання призначено на 19.07.2022.
19.07.2022 судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 07.09.2022.
Ухвалою від 07.09.2022 підготовче засідання відкладено на 11.10.2022.
Ухвала від 07.09.2022 направлена сторонам засобами електронного зв`язку. Учасників судового процесу також повідомлено про розгляд даної справи у підготовчому засіданні 11.10.2022 шляхом розміщення оголошення на веб-сайті судової влади. Крім того, ухвала суду від 07.09.2022 міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Згідно із статтею 2 Господарського процесуального кодексу України однією із засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.
Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно із статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд приймає до уваги, що у відповідності до пункту 4 частини 5 статті 13 ГПК України, сторонам було створено належні умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, у межах встановленого строку, надано достатньо часу для підготовки до судового засідання та у відповідності до приписів частини 1 статті 177 ГПК України судом здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження.
За висновками суду, обставини справи свідчать про наявність у справі матеріалів достатніх для її розгляду по суті.
Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статями 2, 3, 12, 181, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 14.11.2022 об 12:30год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судового засідання) №413.
Явка представників сторін у засідання суду не є обов`язковою.
Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 11.10.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
Судове рішення № 106705439, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1177/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: