Ухвала суду № 106704119, 12.10.2022, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/497/22

Провадження № 2/144/293/22

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"12" жовтня 2022 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

за участю прокурора Теплицького відділу Гайсинського окружної прокуратури – Янчука О.Д.,

представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик цивільну справу за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.06.2022 року цивільну справу за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування державної реєстрації, призначено до підготовчого судового засідання.

14.07.2022 від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування державної реєстрації права власності.

09.08.2022 від керівника Гайсинської окружної прокуратури В. Гирби надійшла заява про зміну предмета позову, відповідно до якої просить доповнити позовні вимоги, наведенні в позовній заяві від 07.06.2022, і прийняти їх до розгляду в наступній редакції: визнати недійсним заповіт від 09.03.1996, зареєстрований 19.10.2016 в спадковому реєстрі та в реєстрі для запису нотаріальних дій Маломочулької сільської ради за №17, відповідно до якого ОСОБА_3 , заповіла усе своє майно ОСОБА_1 ; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 30.11.2016 та зареєстроване в реєстрі за №2361 державним нотаріусом Теплицької державної нотаріальної контори Лужанською Т.В., яким посвідчено, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим 052378900:01:000:0178 площею 2,9554 га, про що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зроблено запис №1830004 від 26.12.2006, припинивши за ОСОБА_1 право власності на зазначену земельну ділянку; стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької обласної прокуратури (21050, м. Вінниця, вул. Монастирська,33) сплачений судовий збір у розмірі 7443 грн. за реквізитами: код ЄДРПОУ 02909909, МФО 820172, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 .

Представник позивач прокурор Теплицького відділу Гайсинського окружної прокуратури – Янчук О.Д. в підготовчому судовому засіданні підтримав заяву про зміну предмету позову, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, клопотань, щодо витребування доказів та виклику свідків не заявляв.

Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 49 ЦПК України - до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Судом встановлено, що заява про зміну предмету позову подана позивачем у встановлений ст. 49 ЦПК України строк та відповідає вимогам встановленим ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Ураховуючи, що позивач змінив предмет позову, до закінчення підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про можливість прийняття до розгляду у даній справі заяву про зміну предмету позову.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України - у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а також зважаючи на предмет спору задовлення клопотання позивача про уточнення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву керівника Гайсинської окружної прокуратури Володимира Гирби про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування державної реєстрації.

Підготовче провадження у справі закрити та призначити справу за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування державної реєстрації до судового розгляду по суті у приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області (23800, смт. Теплик, вул. І. Франка, 26) на 10:30 год. 16.11.2022.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя