Ухвала суду № 106703866, 11.10.2022, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2377/22

УХВАЛА

11 жовтня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши з Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» клопотання засудженого ОСОБА_2 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким згідно ст. 82 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким згідно ст. 82 КК України.

Згідно із положеннями п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким згідно ст. 82 КК України засудженому, суд вважає, що наявні достатні підстави для прийняття та призначення його до судового розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень розділу VIII КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку із вищезазначеним, для забезпечення оперативності судового провадження вважаю за необхідне провести розгляд клопотання у режимі відеоконференції. Про час та місце розгляду вищезазначеного клопотання повідомити прокурора, начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засудженого.

Оскільки до клопотання засудженого не долученого жодного документу на підтвердження викладених обставин, необхідно витребувати особову справу засудженого ОСОБА_2 , довідку характеристику на засудженого, довідку щодо стягнень та заохочень, а також відомості про працевлаштування та оплату праці засудженого ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, згідно ст. 82 КК України, призначити до судового розгляду та розглянути в режимі відеоконференції в дистанційному судовому провадженні.

Судове засіданняв режимівідеоконференції міжВінницьким районнимсудом Вінницькоїобласті таДУ «Стрижавськавиправна колонія(№81)»призначити на 13 жовтня 2022 року о 11:30 год в приміщенніВінницького районногосуду Вінницькоїобласті (м.Вінниця,вул.Винниченка,29) в залі судових засідань з дотриманням умов такого провадження, передбачених ст. 336 КПК, про що довести до відома учасників провадження.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити прокурора, начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засудженого.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)».

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ Стрижавська виправна колонія (№81) встановити особу засудженого ОСОБА_2 , та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Зобов`язати Державну установу «Стрижавська виправна колонія (№81)» надати для огляду в судове засідання особову справу засудженого ОСОБА_2 , довідку характеристику на засудженого, довідку щодо стягнень та заохочень, а також відомості про працевлаштування та оплату праці засудженого ОСОБА_2 .

Копію даної ухвали направити начальнику Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: