
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/1971/22
пр. № 2-о/759/306/22
29 вересня 2022 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.;
при секретарі Істоміній О.Г.;
за участю заявниці ОСОБА_1 ;
представника заявниці ОСОБА_2 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик,36) про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що проживала з ним однією сім`єю з 2003р. до його смерті, вела з ним спільне господарство, підтримувала шлюбні стосунки.
Встановлення даного факту необхідно їй для прийняття спадщини, яка відкрилась після його смерті
Зацікавлена особа - Київська міська рада в судове засідання не з`явилась, про день слухання справі повідомлялась належним чином, а тому суд вважає можливим слухати справу у відсутність її представника.
Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с. 7).
Після його смерті залишилось майно - квартира АДРЕСА_1 (ас 13-14).
З заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 у встановлений законом шестимісячний строк до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори звернулась заявниця (а.с. 41-60).
Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Як пояснила заявниця, з 2003р. вони з ОСОБА_3 почали спільно проживати однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, спочатку за адресою АДРЕСА_2 , а потім в квартирах АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 .
Даний факт підтвердили в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , яка пояснила, що знала заявницю знає більш як 20 років. З 2003р. вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , вони мали спільний бюджет, вели спільне господарства, мали взаємні права та обов`язки, заявниця доглядала його до смерті та поховала, та свідок ОСОБА_5 , який пояснив, що проживав з ОСОБА_1 та ОСОБА_6 по сусідству, знав їх як сім`ю.
Крім того, факт проживання ОСОБА_3 з заявницею ОСОБА_1 підтверджується копією декларації про вибір лікаря, з якої вбачається, що ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_5 ; витягом з карти виїзду швидкої медичної допомоги, згідно якої швидка медична служба виявила та констатувала біологічну смерть ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_5 ; договором-замовленням, згідно якого похованням ОСОБА_3 займалась ОСОБА_1 ; листом з Святошинської РДА про відмову взяття на облік на адресу ОСОБА_3 : АДРЕСА_6 ; посвідченням водія про проходження медичної підготовки, де адреса проживання ОСОБА_3 зазначена по АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_1 ; заявою ОСОБА_3 про реєстрацію запису пацієнта в електронній системі охорони здоров`я, де він своєю довіреною особою зазначає ОСОБА_1 ; фотознімками, де ОСОБА_1 та ОСОБА_3 разом проводять час (а.с. 12-22).
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Таким чином в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що заявниця проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2003року і до його смерті.
Разом з тим, інститут спільного проживання осіб як чоловіка і жінки було введено в національне законодавство СК України, який набрав чинності одночасно з набранням чинності ЦК України. КпШС Української РСР, який діяв до 01 січня 2004 року, таких положень не містив. Тому вказаний факт може бути встановлений лише з 01 січня 2004 року.
Встановлення даного факту необхідно заявниці для прийняття спадщини, що залишилась після померлого ОСОБА_3 , тобто має юридичне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1258, 1264 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 223, 235, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1.01.2004р. по ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.В. Кириленко
Судове рішення № 106703496, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 29.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/1971/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: