
12.10.2022 Справа № 756/5242/21
Справа № 756/5242/21
Провадження № 2/756/1460/22
У Х В А Л А
12 жовтня 2022 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Шевчук А.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чернушича Спартака Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.
Через канцелярію суду 12.10.2022 року представником позивача подано заяву про проведення судового засідання по даній справі 20.10.2022 року у режимі відеоконференції.
Частиною 2 ст. 212 ЦПК передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи
Враховуючи вищенаведене, перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за потрібне заяву представника позивача задовольнити.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Провести судове засідання призначене 20.10.2022 року о 11 год. 00 хв. за участю представника позивача у режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку EASYCON.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.В. Шевчук
Судове рішення № 106703329, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 12.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/5242/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: