Ухвала суду № 106702684, 22.09.2022, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/13378/20

Провадження № 1-кп/638/589/22

УХВАЛА

Іменем України

22 вересня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 13.11.2019р. №62019170000001118 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелена Балка, Широківського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,-

встановив:

28.09.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з Офісу Генерального прокурора надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄДР 13.11.2019р. №62019170000001118 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.

20.09.2022 року Вх. №18634 від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження за участю сторони захисту ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у дистанційному режимі поза межами приміщення суду, з власних технічних пристроїв адвокатів через програмно апаратний комплекс фіксування судового засідання EASYCON.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до норм ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи технічну можливість, суд вважає за необхідне проведення підготовчого судового засідання здійснити в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелена Балка, Широківського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України на 29.09.2022 року о 10 год 30 хв. в дистанційному судовому провадженні за допомогою відеозв`язку «EASYCON».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя