Ухвала суду № 106702203, 06.10.2022, Іванківський районний суд Київської області

Іванківський районний суд Київської області

смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52

Справа №366/6/22

Провадження 2/366/238/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду по суті

6 жовтня 2022 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гончарук О.П.,

за участю секретаря Фещенко А.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Ющенко Людмили Василівни (07201, Київська область, Вишгородський район, смт.Іванків, вул. Івана Проскури, буд. 19/2), третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві (02100, м.Київ, бул. Верховної Ради, буд. 8/20, ідентифікаційний код юридичної особи: 26088676) про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2021 року позивачем подано до суду позовну заяву до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Ющенко Людмили Василівни, третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину.

Ухвалою суду від 14 січня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 15 лютого 2021 року.

У підготовче засідання, призначене на 15.02.20021 року о 10:00, з`явилися: позивач та відповідач.

При цьому, 9 лютого 2022 року, на адресу суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у справі. Витребувану судом інформацію надійшла до суду 06 червня 2022 року.

У підготовче засідання, призначене на 26 липня 2022 року з`явився позивач та відповідач. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився. У зв`язку із неявкою представника третьої особи ,підготовче засідання було відкладено на 28 липня 2022 року.

В підготовче засідання, призначене на 28 липня 2022 року з`явились: позивач, відповідач. Представник третьої особи О. Воротнікова, 27.07.2022 року направив до суду лист, в якому просить справу розглядати без її участі.

28 липня позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів у справі. Витребувану судом інформацію надійшла до суду 23 серпня 2022 року.

У підготовче засідання, призначене 28 вересня 2022 року сторони не з`явилися. У зв`язку із неявкою сторін, підготовче засідання було відкладено на 06 жовтня 2022 року об 11 годині.

У підготовче засідання, призначене на 06 жовтня 2022 року з`явились позивач, відповідач. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився про дату та час судового засідання був повідомлений вчасно та 27.07.2022 року до суду була направлена заява про розгляд справи без участі від ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 позов підтримав та просив справу призначити до розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала та не заперечила проти призначення справи до розгляду.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Ющенко Людмили Василівни, третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину до судового розгляду на 1 листопада 2022 року об 11 годині у приміщенні Іванківського районного суду Київської області за адресою: смт. Іванків вул. І.Проскури, буд. 14-А, вишгородського району Київської області.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Гончарук