Ухвала суду № 106702025, 12.10.2022, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1065/22

Провадження № 1-кп/347/215/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2022 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів Івано-Франківської області кримінальне провадження№12022096190000070 від 20.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Вербовець Косівського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, одруженої, не працюючої, депутатом не являється, раніше не судимої,

- обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинила незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин.

ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, без належного на те дозволу, всупереч вимогам ст. 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», в першій декаді квітня 2022 року незаконно посіяла насіння снотворного маку на належній їй земельній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Продовжуючи свою протиправну діяльність ОСОБА_4 , протягом квітня - червня 2022 року після проростання рослин снотворного маку здійснювала їх незаконне вирощування, а саме: проводила рихлення ґрунту та прополювання з метою доведення даних рослин до стадії дозрівання.

23 червня 2022 року о 09 год. 57 хв., працівниками Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Косівського районного суду від 22.06.2022 року на вказаній земельній ділянці, було виявлено незаконний посів та незаконне вирощування рослин снотворного маку.

В ході проведення обшуку 23.06.2022 було виявлено та вилучено 365 триста шістдесят п`ять) рослин маку, з яких 5 (п`ять) рослин було відібрано для проведення судової експертизи.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при МВС України в Івано-Франківській області за № СЕ-19/109-22/5965-НЗПРАП від 27.06.2022, вказані рослини є нарковмісними рослинами виду Мак снотворний (Papaver somniferum L.).

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному посіві та незаконному вирощуванні снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України.

Обвинувачена ОСОБА_4 подала до суду заяву про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям та закриття провадження у справі.

Прокурор не заперечує щодо задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши надані матеріали прийшов до наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 4ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Статтею 45 КК Українипередбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.3Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності»(зі змінами і доповненнями), особу можливо звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості.

Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, а відповідно до положень ч.1ст. 285 цього Кодексуособа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 3ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, до кримінальної відповідальності вона притягується вперше, свою вину визнала повністю, в скоєному щиро кається, активно сприяла розкриттю кримінального проступку, а тому у відповідності дост. 45 КК Україниможе бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно довимог ст.100 КПК України.

Витрати пов`язані із залученням експерта в кримінальному провадженні становлять 755,12грн., які слід стягнути з ОСОБА_4 .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючисьст. 45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч. 4 ст.286, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст.370-372 КПК Українисуд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч.1статті 310 КК України, а кримінальне провадження №12022096190000070 від 20.06.2022 - закрити у зв`язку із дійовим каяттям.

Речові докази: рослини маку в кількості 365 (триста шістдесят п`ять) рослин, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано - Франківській області знищити.

Стягнути ОСОБА_4 на користь держави ( рахунок UA838999980313030115000009266 «Інші надходження», код доходу 24060300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК в Івано-Франківській області /Косівський район/ 24060300, код отримувача 37951998 755 (сімсот п`ятдесят п`ять)грн. 12коп. витрат пов`язаних із проведенням експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляції через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: ОСОБА_1