
Справа № 2-317/10
6/287/5/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2022 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Кононихіної Н.Ю.,
з секретарем судового засідання Корнєйчук О.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася до суду із заявою та просить замінити сторону у цивільній справі №2-317/10, а саме: стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на його правонаступника ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що рішенням Олевського районного суду від 05.10.2010 у справі №2-317/10 стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_2 допомоги як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення, передбаченої ст..37 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.03.2007 року по 01.03.2010 року та доплати до заробітної плати як особі, яка працює на території радіоактивного забруднення, передбаченого ст..39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.04.2007 року по 01.01.2010 року. Спадкоємцем за заповітом після його смерті є заявниця ОСОБА_1 .
Крім того, заявниця просить у вказаній справі замінити відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Олевської РДА Житомирської області його правонаступником Управлінням соціальної політики Коростенської РДА Житомирської області (ЄДРПОУ 03192690, м. Коростень, вул. Франка, буд.5).
Заява мотивована тим, що розпорядженням голови Олевської районної державної адміністрації «Про реорганізацію структурних підрозділів райдержадміністрації, які мають статус юридичної особи публічного права шляхом приєднання до Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області» від 30.12.2020 №198, відбулася реорганізація районних державних адміністрацій шляхом приєднання до Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області та її структурних підрозділів та безпосередньо управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області.
Заявниця в судове засідання не з`явилась, але на адресу суду надала заяву в якій просить справу розглядати без її участі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про розгляд справи були повідомлений належним чином.
Постановою Олевського районного суду Житомирської області від 05.10.2010 року по цивільній справі № 2-317/10 частково задоволено позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення допомоги та доплати громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_2 допомоги як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення, передбаченої ст..37 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.03.2007 року по 01.03.2010 року та доплати до заробітної плати як особі, яка працює на території радіоактивного забруднення, передбаченого ст..39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.04.2007 року по 01.01.2010 року.
Рішення Олевського районного суду Житомирської області від 05.10.2010 року по цивільній справі № 2-317/10 набрала законної сили і підлягає виконанню.
Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Як вбачається з матеріалів заяви, стягувач по даній цивільній справі ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця ОСОБА_2 . ОСОБА_1 надала до суду копії свідоцтв про право на спадщину за законом від 30.08.2013 року, за якими ОСОБА_1 є спадкоємицею усього майна померлого ОСОБА_2 , а отже, має право на спадкування коштів за рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 05.10.2010 справа № 2-317/10.
Також відповідно до даного рішення боржником є Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації (11002, Житомирська область, Олевський район. м.Олевськ, вул. Привокзальна, буд.5, ЄДРПОУ 03192610).
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зазначена юридична особа припинена.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Про утворення та ліквідацію районів від 17.07.2020 №807-ІХ (утворено Коростенський район (з адміністративним центром у місті Коростень) у складі територій Білокоровицької сільської, Гладковицької сільської, Горщиківської сільської, Іршанської селищної, Коростенської міської, Луганської селищної, Малинської міської, Народицької селищної, Овруцької міської, Олевської міської, Словечанської сільської, Ушомирської сільської, Чоповицької селищної територіальних гроомад, затверджених Кабінетом Міністрів України).
Пунктом 7 та 8 Постанови Кабінету Міністрів України Про затвердження Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються від 16.12.2020 №1321 визначено, що перехід повноважень, прав та обов`язків (публічно-владне правонаступництво) райдержадміністрацій, що припиняються, до райдержадміністрацій новоутворених районів здійснюється: у разі існування райдержадміністрації в адміністративному центрі новоутвореного району та приєднання до неї райдержадміністрацій, що припиняються, ліквідованих районів - з моменту утворення комісії з реорганізації райдержадміністрації, що припиняється (далі - комісія з реорганізації).Перехід майна, майнових прав та обов`язків райдержадміністрацій, що припиняються, до райдержадміністрацій новоутворених районів здійснюється у разі існування райдержадміністрації в адміністративному центрі новоутвореного району та приєднання до неї райдержадміністрацій, що припиняються, ліквідованих районів - з дня затвердження передавального акта комісії з реорганізації.
Розпорядження голови Олевської районної державної адміністрації Про реорганізацію структурних підрозділів райдержадміністрації, які мають статус юридичної особи публічного права шляхом приєднання до Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області від 30.12.2020 №198, визначено реорганізувати структурні підрозділи райдержадміністрації із статусом юридичної особи публічного права, шляхом приєднання до Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, зокрема управління праці та соціального захисту населення.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно із ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, враховуючи, що заявникові відповідно до рішення Олевського районного суду Житомирської області від 05.10.2010 у справі №2-317/10 проведено донарахування коштів, які підлягають виплаті, та оскільки відповідача управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації у вказаній справі було приєднано до Коростенської районної державної адміністрації, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст.ст.271, 442, 1227 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження – задоволити.
У справі № 2-317/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення допомоги та доплати громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення – замінити сторін ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , та боржника Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської областійого правонаступником - Управлінням соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області (код ЄДРПОУ 03192690, Житомирська область, м.Коростень, вул..Франка, 5).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н. Ю. КононихінаСудове рішення № 106701838, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 05.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-317/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: