Ухвала суду № 106701720, 21.09.2022, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7276/22

Категорія 70

2/295/1948/22

УХВАЛА

про витребування доказів

21.09.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі

головуючого судді Воробйової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Морозової К.П.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

від імені якого діє адвокат Кирилюк Віталій Леонідович,

до ОСОБА_2 ,

третя особа – відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький),

про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом про визнання батьківства.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, у якому позивач просить витребувати у відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) копію актового запису №320 від 08.02.2010 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження.

Клопотання обґрунтоване тим, що під час розгляду справ про визнання батьківства до предмету доказування входить встановлення, на підставі якої статті СК України було вчинено запис про народження дитини щодо батька, а саме: на підставі спільної заяви батьків (ст. 126 СК України) або ж за вказівкою матері (ст. 135 СК України).

05.09.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі, визначено, що справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з добровільним виконанням тесту ДНК з метою встановлення батьківства.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2 , у якій вона вказала, що визнає позовні вимоги та не заперечує проти їх задоволення, розгляд справи просить проводити без її участі.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, начальник відділу ДРАЦС Н.Кондратюк надіслала до суду листа, у якому вказала, що розгляд справи просить проводити без участі представника третьої особи та ухвалити рішення з урахуванням інтересів дитини та відповідно до вимог чинного законодавства.

З урахуванням викладеного, керуючись приписами ст. 211, 223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі учасників судового провадження та розглянути клопотання про витребування доказів.

За правилами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Статтею 128 СК України визначено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу, у зв`язку з необхідністю встановлення порядку вчинення актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з`ясування, на підставі якої статті СК України внесено запис про батька дитини, суд вбачає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Нормами ч.2 ст.223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів.

За наведених обставин, підготовче судове засідання у справі слід відкласти.

За наведених обставин, керуючись ст. 12, 81, 84, 198, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкласти підготовче судове засідання на 14-00 год 21 листопада 2022 року.

Витребувати у відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) копію актового запису №320 від 08.02.2010 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо її народження.

Документи необхідно надати суду заздалегідь, до наступного судового засідання.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Т.А. Воробйова