
Справа №: 272/515/22
Провадження № 2/272/306/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2022 року
Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючої – судді -Чуб І.А.,
секретаря судового засідання –Яцюк В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_2 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Позивач є спадкоємцем за заповітом від 14.03.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 заповіла все своє майно позивачу ОСОБА_1 , який є її онуком. Позивач прийняв спадщину, подавши в шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до ПН Бердичівського РНО Чистякова А.О. Інших спадкоємців не має. До спадкового майна відноситься житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельні ділянки: площею 0,25 га – для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,44 га – для ведення особистого селянського господарства. Позивач реалізував свої спадкові права на житловий будинок по АДРЕСА_1 та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Проте позивач невзмозі в позасудовому порядку реалізувати свої спадкові права на земельні ділянки площею: 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 0,44 га - для ведення особистого селянського господарства , оскільки вони були передані у приватну власність ОСОБА_3 , чоловіку спадкодавця, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказане спадкове майно за життя успадкувала, але не оформила його дружина - ОСОБА_2 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Зазначені документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Крім того, земельна ділянка, яка була передана у власність ОСОБА_3 - для ОСГ площею 0,44 га складається з декількох земельних ділянок, а саме: ділянка 1 - 0,16 га, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 , ділянка 2 - 0,1850 га, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 та ділянка 3 - 0,0950 га, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 . Позивач просить визнати за ним право власності на земельні ділянки: площею 0,25 га – для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,16 га - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1850 га - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0,0950 га - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті баби - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просила їх задовольнити.
Відповідач Андрушівська міська рада в судове засідання подала заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позов визнають та не заперечують проти його задоволення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що пітверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно до якого входить, в тому числі і земельні ділянки: розміром 0,25 га –для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,44 га –для ведення особистого селянського господарства. Із довідки Андрушівської міської ради від 20.01.2021 року № 31 видно, що ОСОБА_3 на час смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 та на час смерті за даною адресою проживала та була зареєстрована дружина - ОСОБА_2 (а.с. 5). Рішенням Нехворощанської сільської ради від 31.01.1997 року №11 ОСОБА_3 були передані у власність земельні ділянки розміром 0,25 га –для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,44 га –для ведення особистого селянського господарства (а.с. 6). Довідкою Андрушівської міської ради № 298 від 04.07.2022 року підтверджується, що земельні ділянки, передані ОСОБА_3 рішенням виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради від 31.01.1997 року, розташовані за адресою: площею 0,25 га –для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0, 16 га - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1850 га - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0950 га - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14), розмір, яких також підтверджується кадастровими планами земельних ділянок (а.с.15-18).
Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 була його дружина - ОСОБА_2 (а.с.8), яка спадщину прийняла та на ім"я якої Андрушівською державною нотаріальною конторою 22.03.2004 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Нехворощанського КСП розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах та 24.09.2009 року свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 89, 96). Обставини прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 також підтвержуються копією спадкової справи № 113 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , згідно якої після смерті ОСОБА_3 спадщину за законом прийняла його дружина ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Нехворощанського КСП розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах та свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.83-97).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Із довідки Андрушівської міської ради від 20.01.2021 року № 32 видно, що ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 та на час смерті спадкодавця разом з нею був зареєстрований онук - ОСОБА_1 (а.с. 9). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на вказане вище спадкове майно. Позивач ОСОБА_1 є онуком померлої ОСОБА_2 та спадкоємцем за заповітом від 14.03.2008 року, що підтверджується копією заповіту (а.с. 48). 24.12.2018 року ПН Бердичівського РНО Житомирської області Чистяковим А.О. на ім"я позивача ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки площею 3,1619 га, 2,2704 га та 2,712 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Нехворощанської сільської ради (а.с.74-79).
Відсутність правовстановлюючих документів на спадкові земельні ділянки позбавляє позивача права реалізувати спадкові права в повному обсязі в позасудовому порядку, що підтверджується роз"ясненням ПН Бердичівського РНО Житомирської області Чистякова А.О. (а.с. 13).
Із копії спадкової справи № 70/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , видно, що після її смерті спадщину за заповітом прийняв її онук ОСОБА_1 , тобто позивач та отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки площею 3,1619 га, 2,2704 га та 2,712 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Нехворощанської сільської ради (а.с.42-81).
Враховуючи наведене, визнання позову відповідачем, суд вважає, що позивач, як спадкоємець за заповітом, який прийняв спадщину, має право на іншу частину спадкового майна після смерті баби ОСОБА_2 ..
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1233 ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК України 1963 року, ст. ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на земельні ділянки: площею 0,25 га – для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,16 га - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 , площею 0,1850 га - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0,0950 га - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Андрушівська міська рада, код ЄДРПОУ 24706710, місце знаходження: м.Андрушівка, пл. Т.Г.Шевченка, 1, Бердичівський район, Житомирська область.
Суддя:І. А. ЧубСудове рішення № 106701699, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 11.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/515/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: