
справа № 179/1032/22
провадження № 2/179/543/22
У Х В А Л А
про витребування доказів
06 жовтня 2022 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши матеріали клопотання представника позивача - Салтисюка Ю.В. в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник Вікторія Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник Вікторія Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів:
- у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В. (адреса місцезнаходження: вул. Центральна, 47/20 смт. Магдалинівка Новомосковський район Дніпропетровської області, 51100) засвідчену належним чином копію спадкової справи №48/2021 від 09.11.2021 року, відкриту після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-в Акціонерному товаристві Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 14360570, адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, б.1Д м. Київ, поштовий індекс 01001, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30 м. Дніпро, поштовий індекс 49094) копію договору про відкриття депозитного рахунку UA223052990000026304881812495 від 28.12.2019 року на ім`я фізичної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також інформацію, про залишок грошових коштів на депозитному рахунку, з врахуванням нарахованих відсотків.
Вивчивши письмові матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2,3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи, що витребувана копія спадкової справи належить до нотаріальної таємниці, відповідно до ст. 8 Закону України "Про нотаріат", суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів спадкової справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И ЛА:
Витребувати докази по справі, а саме витребувати:
-у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В. (адреса місцезнаходження: вул. Центральна, 47/20 смт. Магдалинівка Новомосковський район Дніпропетровської області, 51100) засвідчену належним чином копію спадкової справи №48/2021 від 09.11.2021 року, відкриту після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-в Акціонерному товаристві Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 14360570, адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, б.1Д м. Київ, поштовий індекс 01001, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30 м. Дніпро, поштовий індекс 49094) копію договору про
відкриття депозитного рахунку UA223052990000026304881812495 від 28.12.2019 року на ім`я фізичної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також інформацію, про залишок грошових коштів на депозитному рахунку, з врахуванням нарахованих відсотків.
Відповідно до вимог ч. ч. 6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т.А. Ковальчук
Судове рішення № 106701297, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/1032/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: