
Справа №173/2399/21
Провадження №2/173/150/2022
У Х В А Л А
іменем України
11 жовтня 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого – судді Петрюк Т.М.
При секретареві – Рудовій Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську клопотання представника позивача, адвоката Романовської Тетяни Миколаївни про зупинення провадження у справі за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування при Верхньодніпровській міській раді, Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), комунальний заклад «Кам`янський спеціалізований будинок дитини Дніпропетровської обласної ради» про визнання батьківства,-
ВСТАНОВИВ
В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування при Верхньодніпровській міській раді, Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), комунальний заклад «Кам`янський спеціалізований будинок дитини Дніпропетровської обласної ради» про визнання батьківства
Представником позивача заявлене клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язку з тим, що позивач приймає участь у складі Збройних Сил України для здійснення засобів із забезпечення національної безпеки, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації на Україну.
Учасники розгляду справи в судове засідання не з`явились, про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, з`ясувавши доводи поданого клопотання приходить до наступних висновків.
Статті 251, 252 ЦПК України містять підстави для зупинення провадження у справі.
Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року. Згідно з Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022, на території України оголошено мобілізацію.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З огляду на викладене, враховуючи перебування позивача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан та з об`єктивних причин унеможливлює участь останнього в розгляді вказаної справи, а також з урахуванням завдань та принципів цивільного судочинства, визначених ст. 2 ЦПК України, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яким передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру, суд дійшов висновку про зупинення провадження в справі в порядку п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, до усунення обставин, що зумовили його зупинення, тобто, до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучення до проведення антитерористичної операції.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251,ст. 253 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача, адвоката Романовської Тетяни Миколаївни, про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування при Верхньодніпровській міській раді, Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), комунальний заклад «Кам`янський спеціалізований будинок дитини Дніпропетровської обласної ради» про визнання батьківства до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших, утворених відповідно до закону, військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з моменту її проголошення безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 11.10.2022 року.
Суддя Петрюк Т.М.
Судове рішення № 106701015, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/2399/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: