
Справа № 522/11884/22-Е
Провадження 2/522/4720/22
УХВАЛА
11 жовтня 2022 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Руденко Ганни Олександрівни, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Хоми Ганни Сергіївни про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,
ВСТАНОВИВ:
08 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Руденко Ганни Олександрівни, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Хоми Ганни Сергіївни про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
За результатами автоматизованого розподілу справа була передана на розгляд судді Косіциній В.В.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, 18 квітня 2022 року судом була витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.
При цьому, головуюча суддя Косіцина В.В. з 26.09.2022 року по 30.09.2022 року перебувала на лікарняному.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне залишити позов без руху з наступних підстав.
Так, відповідно до п.2 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивач зазначає ОСОБА_6 у якості Іншої особи. Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Таким чином, ЦПК України не передбачено такого поняття як «Інша особа». А тому суд звертає увагу позивача на необхідність визначення статусу ОСОБА_6 у вказаній справі.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач просить суд відстрочити сплату судового збору на тій підставі, що «у позовній заяві зазначено великий об`єм вимог, а позивачі є пенсіонерами, які в умовах воєнного часу не мають засобів для існування та на їх утриманні перебуває донька, яка є інвалідом другої групи, а тому вони об`єктивно позбавлені можливості наразі сплатити судовий збір».
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд звертає увагу позивача на те, що умови для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зазначені у ст. 8 Закону України є вичерпними.
Позивач на підтвердження наявності умов для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору надав суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відповідь на запит у електронному вигляді від 19.07.2022 року, за якими у ОСОБА_6 відсутній дохід, а у ОСОБА_1 за січень 2022 року виплачено 372,67 грн.
Попри це, позивачем не подано відомості про доходи за попередній рік, у відповідності до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Також, позивачем не надано відомості з Пенсійного фонду України щодо розміру отримуваних пенсій.
Суд також звертає увагу позивача, що умовою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору є наявність дитини віком до чотирнадцяти років або дитини з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів (п.п.б п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про охорону дитинства», дитиною вважається особа віком до 18 років (повноліття), якщо згідно з законом, застосовуваним до неї, вона не набуває прав повнолітньої раніше. Відповідно до додатків, наданих до позовної заяви, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому у розумінні Закону України «Про охорону дитинства» вона не є дитиною.
Таким чином, позивач може або звернутися до суду із клопотанням про відстрочення сплати судового збору та надати суду докази про існування умов, передбачених ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» або надати суду докази сплати судового збору.
Згіно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Позивач вказує у позовній заяві на те, що розрахунок судових витрат складається із витрат на судовий збір та на проведення почеркознавчої експертизи, однак жодних сум не зазначає. А тому позивач повинен визначитися із розміром судового збору та витратами на почеркознавчу експертизу та вказати про це у позові.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, однак додатки, які зазначені у позовній заяві позивачем, а саме: IMG_7143.JPG, IMG_7144.JPG,6.PDF, 5.PDF, 4.PDF, 3.PDF, 2.PDF, 1.PDF, 7.PDF не дають змогу суду зрозуміти, які саме позивач документи та докази додає до поданої ним позовної заяви.
Суддя, встановивши, , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175,177 цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. ЯкЯкщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява повертається позивачеві.
На підставі вище викладеного, суд вважає необхідним залишити позов без руху та надати позивачеві п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви та роз`ясняє, що недоліки повинні бути усунути шляхом надання до суду примірника позовної заяви в новій редакції із визначенням статусу ОСОБА_6 , попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс та очікує понести у зв`язку із розглядом справи, відомостями про вжиття позивачем заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, доказів сплати судового збору або докази на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору,обгрнтованого клопотання про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору.
Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA268999980313111206000015758
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа).
Інститут залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання до відкриття провадження по справі.
Саме належним чином оформлений позов, якій вважається поданим у день первинного, направляється сторонам, тому не може бути уточненим, доповненим, тощо, оскільки саме за поданим належним чином оформленим позовом суд вирішує питання про відкриття провадження по справі за вимогами викладеними у позові.
Відповідно до ч. 6 ст. 124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали здано на пошту чи передано іншими відповідними засобами зв`язку.
У разі своєчасного виконання ухвали суду та усунення недоліків позовної заяви не шляхом здачі належним чином оформленого позову, документів до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв`язку, для попередження повернення судом позовної заяви з підстав невиконання вимог ухвали суду щодо усунення недоліків у встановлений строк позивачу необхідно про надіслання матеріалів засобами поштового зв`язку повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс.
У разі неотримання судом позову та матеріалів на виконання даної ухвали суду з урахуванням встановлених нормативів та відсутності повідомлень про її виконання іншими засобами зв`язку, суд вирішить питання про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 42,48,95, 124,175, 176, 177, 187, 259, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Руденко Ганни Олександрівни, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Хоми Ганни Сергіївни про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину – залишити без руху.
Надати позивачеві строк на усунення недоліків в позовній заяві, який не перевищує п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Косіцина
Судове рішення № 106700771, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/11884/22-Е. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: