Ухвала суду № 106700705, 11.10.2022, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/13552/22

Номер провадження:1-кс/521/3556/22

У Х В А Л А

11 жовтня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси, в режимі відеоконференції, питання про об`єднання провадження по заяві адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 та заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 від розгляду кримінального провадження 521/13552/22 за обвинуваченням ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Малиновського районного суду м Одеси перебуває заява адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 про відвід судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 від розгляду кримінального провадження 521/13552/22 за обвинуваченням ОСОБА_6 .

Крім того, 06.10.2022 року надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 від розгляду кримінального провадження 521/13552/22 за обвинуваченням ОСОБА_6 , з ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єднання.

В судовому засіданні за участі заявників судом постановлено на обговорення питання про об?єднання в одне провадження поданих заяв про відвід судді, про що заявники не заперечували.

Правилами розгляду заяв про відвід судді окремо не передбачено норми закону, що регулює можливість об?єднання декількох одночасно поданих заяв про відвід судді, тому суд керується загальними правилами кримінального судочинства, а саме принципами об?єднання проваджень, що містяться в ст. ст. 217, 334 КПК України.

Оскільки подані заяви про відвід судді ОСОБА_7 стосуються вирішення одного і того самого процесуального питання та одного й того самого кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , такі заяви підлягають об?єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 про відвід судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 від розгляду кримінального провадження 521/13552/22 за обвинуваченням ОСОБА_6 (справа №521/13552/22, провадження 1-кс/521/3556/22), та заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 від розгляду кримінального провадження 521/13552/22 за обвинуваченням ОСОБА_6 (справа №521/13552/22, провадження 1-кс/521/3563/22).

Присвоїти провадженню є. у. н. с. №521/13552/22, провадження 1-кс/521/3556/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1