
465/5905/22
2-о/465/226/22
УХВАЛА
про залишення без руху заяви
12.10.2022 року суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., отримавши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких дії адвокат Діденко Володимир Євгенович, заінтересована особа – Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про встановлення факту народження,
встановив:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись в суд із заявою про встановлення факту народження.
Чинне цивільне процесуальне законодавство не регулює залишення без руху заяви поданої в порядку окремого провадження. Тому при вирішенні питання щодо залишення без руху заяви поданої в порядку окремого провадження суд керується положеннями ЦПК України, якими врегульовано порядок залишення без руху позову.
Згідно з ч.ч.1, 5 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Судом встановлено, що заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано її копії, відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Згідно зі ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене вважаю, що заяву необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків, про що повідомити заявників.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких дії адвокат Діденко Володимир Євгенович, заінтересована особа – Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про встановлення факту народження - залишити без руху, надавши заявникам термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:
-до заяви додати її копію та копії долучених до неї документів, відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачеві з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мигаль Г.П.
Судове рішення № 106700331, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 12.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/5905/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: