Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 753/10381/17
пр.№ 1-кп/464/55/22
У Х В А Л А
07 жовтня 2022 року Сихівський районний суд м. Львова
в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова клопотання в межах кримінального провадження №42016000000001053 від 18.04.2016, -
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілих ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
в с т а н о в и в:
В проваджені Сихівського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.4 ст.368, ч.4 ст.28 ч.3 ст.240, ч.2 ст.28 ч.1 ст.365, ч.2 с.289, ч.2 ст.15 ч.4 ст.191, ч.2 ст.28 ч.2 ст.365, ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_10 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.4 ст.368, ч.4 ст.28 ч.3 ст.240, ч.2 ст.15 ч.4 ст.191 КК України, ОСОБА_11 за ч.2 ст.28 ч.1 ст.365, ч.2 ст.289, ч.2 ст.28 ч.2 ст.365, ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_12 за ч.5 ст.27 ч.2 ст.365, ч.5 ст.27 ч.4 ст.368 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_9 звернувся до суду із клопотаннями про повернення незаконно вилученого майна під час обшуку 04.07.2016 за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , майно: 13 наручних годинників, золотих виробів та однієї монети; за адресою: АДРЕСА_3 , коштів в розмірі 6622 грн. Вказує, що майно утримується незаконно, арешт на вказане майно не накладався. Вказане майно є його особистою власністю і не має відношення до кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку прокурора та представника потерпілого, які заперечили щодо задоволення поданих клопотань, захисників та обвинувачених, які підтримали подані клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, в рамках якого подано клопотання, прийшов до наступного.
Статтями7, 16КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченоїстаттею 235цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Відповідно до ст. 167 КПК України встановлено: тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України встановлено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно із ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно буловилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.
В судовому засіданні встановлено, що в ході обшуку 04.07.2016 за адресою: АДРЕСА_1 ; м.Рівне, вул.16 Липня, 52 вилучено 13 наручних годинників, золоті вироби, одна монета; за адресою: АДРЕСА_3 - кошти в сумі 6622 грн.
З`ясовано, що для забезпечення виконання вимог ч.2 ст.170 КПК України вказане майно речовими доказами не визнавалось, з клопотанням про накладення арешту на вказане майно ні прокурор, ні орган досудового розслідування не звертались.
Таким чином, клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про повернення незаконно вилученого майна слід задоволити. та повернути останньому вилучене в ході обшуку 04.07.2016 за адресою: АДРЕСА_1 ; м.Рівне, вул.16 Липня, 52 майно: 13 наручних годинників, золоті вироби, одну монету; за адресою: АДРЕСА_3 - кошти в розмірі 6622 грн.
Керуючись ст.ст.167, 171, 174, 372, 376 КПК України,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про повернення майна задоволити.
Повернути ОСОБА_9 вилучене в ході обшуків 04.07.2016 за адресою: АДРЕСА_1 наступне майно:
-годинник сріблясто-синього кольору із зазначенням бренду «ULYSSENARDIN», на задній частині годинника наявний надпис, виконаний друкованим способом «swissmade ULYSSENARDIN water-ressisstant №008 756-88»;
-годинник золотисто-чорного кольору із чорним ремінцем та зазначенням бренду ULYSSENARDIN», на задній частині годинника наявний напис, виконаний друкованим способом «ULYSSENARDIN 100 meterslimitedto 500pieces 322-00», з лівого боку зазначено №001.
-годинник сріблясто-синього кольору із синьо-коричневим ремінцем та виконаним друкованим способом надписом «Прокуратура Рівненської області», на задній частині годинника наявний напис, виконаний друкованим способом «GAZLimousine Alltainlcasewaterressistant5 ATM»;
-годинник сріблясто-білого кольору із коричневим ремінцем та зазначенням бренду «BREGUET № 3006», на задній частині годинника наявний напис, виконаний друкованим способом «BEF S207 BREGUETB 1040G-3»;
-годинник сріблясто-чорного-червоного кольору із чорно-бежевим ремінцем та значенням бренду «Jack Pierre», на задній частині годинника наявний напис, виконаний друкованим способом «allstainlesssteelJackPierre 5 ATMwaterressistantXL-071-MA»;
-годинник золотистого кольору із коричнево-бежевим ремінцем, на задній частині якого наявний напис, виконаний друкованим способом «Від Рівненської обласної державної адміністрації». До даного годинника наявний паспорт, в якому вказано, що це годинник «ПОЛЕТ» 121 В/496.6.613»;
-годинник золотисто-сріблястого кольору із чорно-коричневим ремінцем та виконаним написом друкованим способом «Прокуратура України», на задній частині годинника наявний напис, виконаний друкованим способом «від Генерального прокурора України»;
-годинник сріблясто-синьо-чорного кольору із чорно-бежевим ремінцем та зазначенням бренду «ULYSSENARDINMaxiMarene», на задній частині годинника наявні надписи, виконані друкованим способом по центру «ULYSSENARDINIosleULYSSEI», а навкруги «sapphirecrystalswissmadegold I8kwatersistant 50М 23G-83» із зазначенням номеру 01/99;
-годинник золотисто-білого кольору із коричнево-сірим ремінцем та зазначенням бренду «PATEКPHILIPPEGENEVE», на задній частині годинника наявний напис, виконаний друкованим способом «B8025G-2» та «SF0012G»;
-годинник золотисто-біло-червоного кольору із чорним ремінцем та зазначенням бренду «ULYSSENARDINvoyageredchronograph», на задній частині годинника наявний напис, виконаний друкованим способом «ULYSSENARDIN200mlimitededition 353-87», з лівого боку зазначений номер 007/999;
-годинник срібного кольору, циферблат якого має білий, зелено-блакитний та червоний кольори, із коричневим ремінцем та зазначенням бренду «BREITLING 1884», на задній частині годинника наявні написи, виконані друкованим способом по центру ВREITLING 1884»,а навкруги«emplairsAB0131transoceanchronocrapheeditionlimitedA2000»,з лівогобоку зазначено№ 0/2000;
-годинник сріблясто-чорного кольору із чорно-сірим ремінцем та зазначенням бренду «InternationalWatcnCaschafthausen», на задній частині годинника наявні надписи, виконані друкованим способом «PORTOFINO» та «B1023G-6»;
-годинник жовтого кольору з брендовим написом «ULYSSENARDIN» та GОLD18K 001-999»;
-золотий значок із зображенням герба прокуратури України вагою 4.4 г;
-золотий значок із зображенням гербу прокуратури України вагою 4.63г;
-золотий зажим для краватки із зображенням гербу України вагою 4.04 г;
-золотий зажим для краватки вагою 3.85 г;
-золоті запонки квадратної форми вагою 6.37 г;
-монету у пластиковому боксі із зображенням Папи Римського.
- вилучені за адресою м.Рівне, вул.16 Липня, 52, грошові кошти в сумі 6622 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений о 14:00 год. 11.10.2022.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 106700315, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 07.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/10381/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: