
Справа №303/6748/22
2/303/1036/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2022 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Мирошниченко Ю.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1,5% від ціни позову, як передбачено п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».
У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди – залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вищезазначені недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Юрій Мирошниченко
Судове рішення № 106700130, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6748/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: