Ухвала суду № 106700081, 12.10.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/5859/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Левчук О.О.,

при секретарі Любач Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу №233/5859/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Стещенко Сергій Вікторович, до Селянського (фермерського) господарства «Снарського», Костянтинівської міської ради Донецької області про усунення перешкод в реалізації права власності,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Селянського (фермерського) господарства «Снарського», Костянтинівської міської ради Донецької області про усунення перешкод в реалізації права власності.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14.01.2022 року провадження по цивільній справі відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 14.02.2022 року.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23.06.2022 року зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.07.2022 року.

Позивачка та її представник у судові засідання 11.05.2022р., 27.05.2022р., 23.06.2022р., 08.07.2022р., 26.07.2022р., 03.08.2022р., 16.08.2022р., 31.08.2022р., 13.09.2022р., 23.09.2022р., 07.10.2022р. на неодноразові виклики в судові засідання не з`являються, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, поважні причини неявки суду не повідомили. Клопотання про відкладення або про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов (заяву) якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Стещенко Сергій Вікторович, до Селянського (фермерського) господарства «Снарського», Костянтинівської міської ради Донецької області про усунення перешкод в реалізації права власності - без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду: О.О. Левчук