Ухвала суду № 106699536, 11.10.2022, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.10.2022

Справа № 497/1696/22

Провадження № 2/497/533/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду

11.10.22 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючий – суддя Висоцький С.О.

секретар судового засідання – Войтова С.І.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом та просять постановити рішення, яким визнати за ними право власності на частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- за позивачем ОСОБА_1 на 2/3 частин будинку як за спадкоємцем за заповітами після смерті бабусі ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- за позивачем ОСОБА_2 на 1/3 частину вищезазначеного будинку як за членом колгоспоного двору.

Позовні вимоги мотивують тим, що цей будинок станом на 14.04.1991 року відносився до типу колгоспний двір та його членами були позивачка ОСОБА_2 , її чоловік ОСОБА_4 та його мати ОСОБА_3 25.05.2004 року їм, як членам колгоспного двору, було видано свідоцтво про право власності, однак ані в свідоцтві, ані в рішенні виконкому сільради, ані при реєстрації права власності на будинок розмір часток власників не вказали.

Крім того, у всіх документах ім`я спадкодавця ОСОБА_3 вказано російською " ОСОБА_5 ", проте у свідоцтві про смерть її ім`я записано українською " ОСОБА_6 ".

З цих причин позивачі не можуть оформити право власності, тому звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів, керуючись положеннями ст.ст. 328, 1261, 1266, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 120, 123, 126 ЦК України в редакції 1963 року.

Ухвалою від 02.09.2022 року було відкрито провадження по справі та з врахуванням відкладень призначено підготовчий розгляд на 11.10.2022 року, про що були повідомлені сторони.

В підготовче засідання 11.10.2022 року сторони не прибули, позивачі надали заяви про розгляд справи без її участі. Відповідач засобами електронної пошти надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі представника, яка не підписано КЕП, й з врахуванням положень ст.ст. 43, 178, 183 ЦПК України, .ч.ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» не може вважатися створеним та підписаним відповідною особою, що унеможливлює її розгляд судом.

На виконання вимог ухвали суду приватним нотаріусом надано копії спадкових справ № 301/2019 щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 302/2019 щодо майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, обставини справи, які підлягають встановленню, порядок розгляду справи.

Таким чином, у підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

З урахуванням виконання завдання підготовчого провадження, передбаченого ст.189 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на домоволодіння.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 16.11.2022 року о 10:00 годині, зал № 6.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Висоцький С.О.