Рішення № 106699124, 03.10.2022, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
03.10.2022
Номер справи
215/7859/21
Номер документу
106699124
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 215/7859/21

2-о/215/25/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Бисовій В.А.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: Тернівська районна у м. Кривому Розі рада,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 р. заявник звернувся до суду зі вказаною заявою, уточнивши її в січні 2022 р. та просить встановити факт прийняття ним спадщини, що відкрилась після смерті його баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько та син ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 , яка на праві спільної сумісної власності належала також і його матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Після смерті матері - ОСОБА_4 , він оформив спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину кв. АДРЕСА_1 , а у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його баби - ОСОБА_2 , йому було відмовлено постановою нотаріуса, у зв`язку з тим, що у спадкоємця відсутній факт прийняття спадщини після померлої. Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для реалізації його спадкового права на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Він після смерті ОСОБА_2 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління та володіння спадковим майном: здійснив поховання спадкодавця, у вересні 1994 року вселився до квартири та тимчасово проживав в квартирі, доглядав за квартирою, зробив ремонт у квартирі, прийняв на зберігання правовстановлюючі документи на квартиру та особисті документи баби.

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, представник заявника надала заяву про підтримку заяви та розгляд справи за її та заявника відсутності.

Заінтересована особа - виконавчий комітет Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, надав відзив на заяву в якому просив прийняти законне та обґрунтоване рішення згідно чинного законодавства, розгляд справи проводити без участі його представника.

Дослідивши матеріали справи - докази: копії: свідоцтв про смерть; свідоцтв про народження, свідоцтва про одруження, свідоцтва про право власності на житло, довідки КП ДОР «Криворізьке Бюро технічної інвентаризації», свідоцтва про право на спадщину, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі; постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, акт з місця проживання (а. с. 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18), судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 - баба ОСОБА_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 , яка на праві спільної сумісної власності належала також і матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .. ОСОБА_1 після смерті своєї матері - ОСОБА_4 , отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину кв. АДРЕСА_1 , а у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його баби - ОСОБА_2 , йому було відмовлено постановою нотаріуса, у зв`язку з тим, що у спадкоємця відсутній факт прийняття спадщини після померлої.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР 1963 р., спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР 1963 р., при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 р., визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: - якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; - якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заява про встановлення факту прийняття спадщини може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Після дослідження та оцінки доказів у справі, докази надані заявником відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України, судом вважаються належними та допустимими, згідно до ст. ст. 77, 78 ЦПК України і вони свідчать про обґрунтованість та законність заяви.

На підставі викладеного, ст. ст. 524, 529, 549 ЦК УРСР 1963 р., керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 293, 294, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: Тернівська районна у м. Кривому Розі рада (ЄДРПОУ 34488840, м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1а) - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1 ), що відкрилась після смерті його баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном у шестимісячний строк с дня відкриття спадщини,

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-и денний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення складено 12.10.2022

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 106699124 ?

Документ № 106699124 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106699124 ?

Дата ухвалення - 03.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106699124 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106699124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106699124, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 106699124, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 106699124 відноситься до справи № 215/7859/21

Це рішення відноситься до справи № 215/7859/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106699123
Наступний документ : 106699126