Рішення № 106699076, 03.10.2022, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6153/22

Провадження № 2/185/2854/22

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 жовтня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання – Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вербківської сільської Ради Павлоградського району, третя особа – Друга Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Вербківської сільської Ради Павлоградського району, третя особа – Друга Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом та просить визнати за ним право на земельний пай у КСП «Рассвет» Павлоградського району Дніпропетровської області розміром 9.52 умовних кадастрових га, яке належало ОСОБА_2 на підставі рішення Павлоградської райдержадміністрації 15 березня 2000 року за №71-р (сертифікат серії ДП №0310081) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , на момент смерті бабусі її єдиним спадкоємцем був батько позивача ОСОБА_3 ,рідний син померлої, який, як спадкоємець першої черги, був зареєстрований та проживав разом з ОСОБА_2 та прийняв спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном відповідно до правил п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року). ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача ОСОБА_3 помер, єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, після смерті батька у відповідності до норм ст.1261 ЦК України є позивач за даним позовом .

На частину спадкового майна після смерті батька та бабусі позивача - житловий будинок АДРЕСА_1 Другою Павлоградською державною нотаріальною конторою 23 грудня 2021 року було видано відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим №1766, де прямо вказано про те, що успадкований житловий будинок належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті якої єдиним спадкоємцем був ОСОБА_3 , який прийняв спадщину згідно ст.1268 ЦК України .

Проте після звернення до нотаріуса із питанням прийняття спадщини, в склад якої входить і право на земельний пай у КСП «Рассвет» Павлоградського району Дніпропетровської області розміром 9.52 умовних кадастрових га яке належало ОСОБА_2 на підставі рішення Павлоградської райдержадміністрації 15 березня 2000 року за №71-р позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину на це майно було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригінала правовстановлювального документа – сертифікату на право на земельний пай, виданого на ім`я ОСОБА_2 . При цьому зазначене вище право на земельну ділянку належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0310081. Згідно з відповіддю Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 15 лютого 2022 року у відділі відсутній примірник сертифікату на ім`я ОСОБА_2 .

Представник позивача адвокат Давидов Д.О. в судовому засіданні підтримав доводи позовної заяви, просив позов задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені у позові.

Відповідач у судове засіданні не явився, відзиву не надав, був повідомлений про час та місце розгляду справи,надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, покладається на розсуд суду при винесенні рішення по справі.

Третя особа Друга Павлоградська державна нотаріальна контора надала суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі у зв`язку із наступним.

Судом, зокрема встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , спадкоємцем якої був батько позивача ОСОБА_3 , рідний син померлої, на частину майна після смерті батька та бабусі - житловий будинок АДРЕСА_1 позивачу Другою Павлоградською державною нотаріальною конторою 23.12.2021 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим №1766, де вказано, що житловий будинок належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті якої єдиним спадкоємцем був ОСОБА_3 , який прийняв спадщину згідно ст.1268 ЦК України, який, як спадкоємець першої черги, був зареєстрований та проживав разом з ОСОБА_2 та прийняв спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном відповідно до правил п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) станом на момент правовідносин із прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після звернення позивача до нотаріуса із питанням прийняття спадщини після смерті батька, в склад якої входить право на земельний пай у КСП «Рассвет» Павлоградського району Дніпропетровської області розміром 9.52 умовних кадастрових га яке належало ОСОБА_2 на підставі рішення Павлоградської райдержадміністрації 15 березня 2000 року за №71-р позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на це майно було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригінала правовстановлювального документа – сертифікату на право на земельний пай, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

При цьому право на земельну ділянку належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0310081, що підтверджується ксерокопією вказаного документу.

Згідно з відповіддю Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 15 лютого 2022 року у відділі відсутній примірник сертифікату на ім`я моєї бабусі.

Тобто, судом належними та допустимими доказами встановлено, що спадкодавець мала право на спадкове майно, їй видавався сертифікат про це право, яке відповідно переходить до її спадкоємців.

У відповідності до положень ст.1218 ЦК України у склад спадщини входять всі права та обов`язки, які належали спадкодавцю за життя, в тому числі і на право на земельний пай у КСП «Рассвет» Павлоградського району Дніпропетровської області розміром 9.52 умовних кадастрових га, яке належним чином успадкував позивач, але отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі не зміг з причини відсутності оригіналу право встановлювального документу на це майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 95, 263-265 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право на земельний пай у КСП «Рассвет» Павлоградського району Дніпропетровської області розміром 9.52 умовних кадастрових га, яке належало ОСОБА_2 на підставі рішення Павлоградської райдержадміністрації 15 березня 2000 року за №71-р (сертифікат серії ДП №0310081) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.