Ухвала суду № 106698995, 07.10.2022, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 420/873/12

Провадження № 4-с/177/9/22

У Х В А Л А

07.10.2022 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Криворізький відділ державної виконавчої служби в Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання бездіяльності протиправною, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, зобов`язання зняти арешт,-

В С Т А Н О В И В:

Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 28.09.2022 постановлено ухвалу за скаргою ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, зобов`язання зняти арешт, якою вимоги заявника задоволено частково.

Однак, при постановленні вищевказаної ухвали допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено неправильно анкетні дані та адресу заявника ОСОБА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ».

Заявник ОСОБА_1 та представники заінтересованих осіб про розгляд справи повідомлялись, правом на участь в судовому засіданні не скористались.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як слідує з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 №14, вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання ухвали, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини та вказати правильні анкетні дані заявника ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ».

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суддя, –

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28.09.2022 у справі № 420/873/12 (провадження 4-с/177/9/22), вказавши в другому абзаці резолютивної частини правильно анкетні дані заявника ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складання та підписання суддею.