Постанова № 106698983, 11.10.2022, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8332/22

Провадження № 3/204/4092/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , головного бухгалтера ДП «ДМБТ» КП «ДСТМ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2022 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 9471/04-36-04-06/30325027 від 14 вересня 2022 року, при проведенні камеральної перевірки ДП «ДМБТ» КП «ДСТМ» (ЄДРПОУ – 30325027, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Енергетична, 15) з питань своєчасності сплати узгодженої суми грошових зобов`язань з орендної плати за уточнюючу декларацію № 9373648935 від 20 липня 2021 року встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_2 здійснювалось ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до несвоєчасної сплати узгодженої суми грошових зобов`язань з земельного податку з юридичних осіб, що вчинено о 00.00 год. - 24.00 год. 06 грудня 2021 року, о 00.00 год. - 24.00 год. 30 грудня 2021 року; о 00.00 год. - 24.00 год. 31 січня 2022 року та зафіксовано актом перевірки від 18 лютого 2022 року № 4568/04-36-04-03/30325027, чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, за що ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з протоколу № 9471/04-36-04-06/30325027 від 14 вересня 2022 року датою вчинення правопорушення є 06 грудня 2021 року, 30 грудня 2021 року та 31 січня 2022 року, акт перевірки № 4568/04-36-04-03/30325027 був складений 18 лютого 2022 року, однак протокол був складений лише 14 вересня 2022 року, а до суду справа про адміністративне правопорушення надійшла 07 жовтня 2022 року, у зв`язку з чим на момент розгляду справи спливли 3 місяці, протягом яких можливе накладення адміністративного стягнення, що передбачено ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Підсумовуючи наведене приходжу до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку притягнення головного бухгалтера ДП «ДМБТ» КП «ДСТМ» - ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв`язку з цим накладення на неї адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.Л. Черкез