
Справа №745/349/22
Позовне провадження №2/745/162/2022
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2022 року Сосницький районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Савченко Д.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить в порядку спадкування визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку, розміром 5,7 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Хвиля революції», що знаходилося в с. Вільшане Сосницького району Чернігівської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Вільшанською сільською радою Сосницького району Чернігівської області від 10 жовтня 1995 року, серія НОМЕР_1 .
На момент смерті, відповідно до довідки Вільшанської сільської ради Сосницького району Чернігівської області від 29.04.2021 р. №15-11/6-36 мати жила в селі Вільшане Сосницького району Чернігівської області, сама. Після її смерті відкрилася спадщина, він є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає. Як вбачається з довідки Державного нотаріального архіву Чернігівської області «Щодо заведення спадкової справи» № 5288/01-17 від 11.10.2021 року до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Сосницькою державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа у 1995 році за №61/1996. ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай), яке перебуває у КСП «Хвиля революції», що знаходився в с. Вільшане Сосницького району Чернігівської області. Вище зазначене підтверджується інформацією, наданою Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області, відповідно якої, згідно з записами Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Хвиля революції» с. Вільшане Корюківського (колишнього Сосницького) району Чернігівської області громадянка ОСОБА_3 сертифіката на право на земельну частку (пай) не отримувала. За життя ОСОБА_3 не отримала будь-яких документів на земельну частку (пай), хоч і була включена до списку жителів села, які мають право на земельну частку (пай) по КСП "Хвиля революції", що підтверджується довідкою Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області №29-25-0.5-2570/2-22 від 19.08.2022 року. В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з`явилися, при подачі позовної заяви письмово просили провести розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача Сосницької селищної ради Чернігівської області в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги визнаються повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити в зв'язку з визнанням відповідачами позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідно до ст. 200 ЦПК України, в порядку, визначеному ст. 206 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , (а.с. 10). Згідно з копією посвідки про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , (а.с. 11). Із копії листа №5288/01-17 від 11.10.2021 року в.о. завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області вбачається, що після смерті ОСОБА_3 Сосницькою державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №61/1996, (а.с. 13). Згідно з копіями довідок Сосницької селищної ради вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 а на день смерті проживала в с. Вільшане Сосницького району Чернігівськкої області, проживала одна. ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) СТОВ «Союз» Вільшанської сільської ради, включена до списку під номерами: 416 - рілля; 675 - кормові угіддя, (а.с. 12, 14). Із копії архівної довідки №Б-354 від 02.07.2021 року вбачається, що ОСОБА_3 в додатковому списку власників земельних паїв КСП "Хвиля революції"с. Вільшане значиться під №39, (а.с. 15). Згідно з довідкою Головниого управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_3 сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримувала, (а.с. 16). Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, застосовуються правила книги шостої цивільного Кодексу, але оскільки, відповідно до закону, який діяв до 1 січня 2004 року, спадкоємці визнавались такими, що прийняли спадщину у випадку вчинення дій, передбачених ст. 549 ЦК України 1963 року, тому застосовуються як норми ЦК України 1963 року, так і норми ЦК нині чинного. Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина та батьки померлого. Для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до вимог ст. 548, 549 ЦК УРСР прийняття спадщини здійснюється шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, а також прийняття спадщини особами, які постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 11 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на вище викладені обставини, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на земельну ділянку. Керуючись 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 16, 392, 1216-1218, 1268-1270, 1273 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 200, 206, 263-265 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку, розміром 5,7 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Хвиля революції», що знаходилося в с. Вільшане Сосницького району Чернігівської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: Сосницька селищна рада Чернігівської області, місце знаходження: вул. Грушевського, 15, в смт. Сосниця Чернігівської області, 16100; ЄДРПОУ 04412656.
Суддя О.М.Даньков
Судове рішення № 106698740, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 12.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 745/349/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: