Ухвала суду № 106698730, 11.10.2022, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
11.10.2022
Номер справи
742/2358/22
Номер документу
106698730
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/742/1040/22

Єдиний унікальний № 742/2358/22

УХВАЛА

11 жовтня 2022 року

Прилуцький міськрайоннонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Коваленка А.В., секретаря судових засідань - Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача звернувся з клопотанням про витребування з Прилуцької міської державної нотаріальної контори: копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; з центру надання адміністративних послуг у м.Прилуках довідку про склад сім`ї та реєстрацію громадян, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги аргументує тим, що в ході збирання доказів для пред`явлення до суду виникла необхідність в отриманні вищевказаної інформації.

В судове засідання сторони не з`явились.

Ознайомившись з матеріалами поданої заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійно отримати цього доказу.

Відповідно до листа завідувача Прилуцької міської державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Домашенко Л., спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Могиленко Л.М.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначена в ньому інформація має суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи, а вжиті стороною заходи свідчать про неможливість самостійно отримати дані докази.

У зв"язку з чим необхідно витребувати у приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Могиленко Л.М. : копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; з Центру надання адміністративних послуг у м.Прилуках довідку про склад сім`ї та реєстрацію громадян, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тому клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст.84, 353 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Могиленко Л.М. надати до часу судового розгляду копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Центр надання адміністративних послуг у м.Прилуках Прилуцької міської ради Чернігівської області надати до часу судового розгляду довідку про склад сім`ї та реєстрацію громадян, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове засідання у справі відкласти до 09 години 00 хвилин 08 листопада 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 106698730 ?

Документ № 106698730 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106698730 ?

Дата ухвалення - 11.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106698730 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106698730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106698730, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 106698730, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 11.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 106698730 відноситься до справи № 742/2358/22

Це рішення відноситься до справи № 742/2358/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106698729
Наступний документ : 106708994