Ухвала суду № 106698000, 11.10.2022, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/142/22

провадження 1-кп/462/381/22

У Х В А Л А

11 жовтня 2022 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові клопотання прокурора у кримінальному провадженні №12021141060000451 від 29 грудня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,

встановив:

Залізничним районним судом м.Львова здійснюється судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12021141060000451 від 29 грудня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 23.06.2022 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 21 серпня 2022 р. включно, з визначеним розміром застави та зазначено, що у разі внесення вказаної суми на обвинуваченого слід покласти наступні обов`язки: 1.прибувати до суду за першою вимогою, 2.не відлучатися із м.Львова без дозволу суду, 3.повідомляти суд про зміну свого місця проживання, 4. здати, за наявності, на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до повідомлення ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» №9/4413 від 28.07.2022 р. ОСОБА_4 звільнений із установи виконання покарань №19 у зв`язку із внесенням застави громадянином ОСОБА_6 за ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 23.06.2022 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник залишили розгляд клопотання на розсуд суду, хоча вважають, що зазначені прокурором ризики станом на час розгляду клопотання відпали.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, клопотання прокурора слід задоволити.

Керуючись ст. 194, 350, 372 КПК України, суд

постановив:

клопотання прокурора задоволити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки строком на два місяці до 11 грудня 2022 року:

прибувати до суду за першою вимогою

не відлучатися із м.Львова без дозволу суду

повідомляти суд про зміну свого місця проживання

здати, за наявності, на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Якщо обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Копія ухвали вручається обвинуваченому негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1