Рішення № 106697815, 12.10.2022, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2274/22

Провадження № 2-о/307/47/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Ситар В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 06 липня 2022 року подав до суду заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме - трудової книжки НОМЕР_1 , дата заповнення 16 травня 1983 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як таку, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилався на те, що він має намір актуалізувати відомості щодо своєї трудової книжки серії НОМЕР_1 , дата заповнення 16 травня 1983 року, оскільки отримав лист-відмову у призначенні пенсії від 18 квітня 2022 року № 0700-0210-8/13813, яким Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області повідомило заявника що до його страхового стажу не зараховано жодного періоду роботи згідно трудової книжки, оскільки прізвище зазначено « ОСОБА_2 », що суперечить паспортним даним, де його прізвище записано « ОСОБА_3 ».

Вважає, що дана помилка допущена у трудовій книжці позбавляє його на отримання пенсії у відповідності до Закону України «Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування».

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Решетар В.В. у судове засідання не з`явився подав заяву про розгляд справи за їх відсутності та підтримання заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області подав письмові пояснення у яких зазначив про розгляд справи за відсутності представника та зазначив, що заявнику ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії, оскільки він не має необхідного стажу роботи, до страхового стажу не враховано жодного періоду роботи, згідно трудової книжки, оскільки прізвище зазначено « ОСОБА_2 », а згідно паспорта громадянина України його прізвище записано « ОСОБА_3 ». У п. 26 постанови Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, зі змінами, внесеними постановою КМ України № 497 від 11 квітня 2002 року, зазначено, якщо прізвище, ім`я та по батькові, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж працівника, не відповідають прізвищу, імені та по батькові зазначеним в паспорті або свідоцтві про народження особи, факт належності документа, що підтверджує трудовий стаж, даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 7 липня 2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із паспорта громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера відомо, що прізвище, ім`я та по батькові заявника записано ОСОБА_1 , його дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився він у с. Вільхівці Тячівського району Закарпатської області (а. с. 5-7, 8).

У посвідченні водія серія НОМЕР_2 та військовому квитку серія НОМЕР_3 прізвище заявника записано ОСОБА_1 , дата народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 12,13-14).

Однак, у трудовій книжці, НОМЕР_1 , яка заповнена 16 травня 1983 року, прізвище її власника записано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 9-12).

Отже, у вказаних документах співпадає ім`я, по батькові, дата народження заявника та інші записи, що свідчить про те, що трудова книжка, у якій прізвище особи записано ОСОБА_2 , належить заявнику.

Із повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області № 0700-0210-8/13813 від 18 квітня 2022 року видно, що за результатми розгляду заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії прийнято рішення про відмову у призначенні пенсії та до його страхового стажу не зараховано жодного періоду роботи, згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 16 травня 1983 року, оскільки прізвище зазначено « ОСОБА_2 », що суперечить паспортним даним, де зазначено « ОСОБА_3 » ( а.с. 15).

Установлення факту належності правовстановлюючих документів ОСОБА_1 має юридичне значення, так як дає підстави для призначення пенсії заявнику.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Установити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки, серія НОМЕР_1 , заповненої 16 травня 1983 року на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Представник заявника: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, площа Народна, 4, м. Ужгород, 88000, код ЄДРПОУ 20453063.

Суддя Л.Р.Сас