Ухвала суду № 106697795, 12.10.2022, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1457/22

Провадження № 2/306/544/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі судді Уліганинця П.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу, видачу обмежувального припису та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить:

- шлюб укладений, 26.06.2009 року, між нею та ОСОБА_3 та зареєстрований Холмківською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис №19 – розірвати;

- заборонити ОСОБА_3 наближатися до її будинку, місця роботи, спілкуватися, вести телефонні розмови з нею та їх донькою ОСОБА_4 ;

- стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання;

Ухвалою Свалявського районного суду від 23 серпня 2022 року дану позовну заяву залишено без руху.

На виконання вимоги вищевказаної ухвали, позивачка подала заяву, у якій, зокрема, додатково заявила позовну вимогу про стягнення з відповідача на її користь завдану ним майнову шкоду у розмірі 300,00 грн., за яку, позивачка не сплатила судовий збір в порядку та в розмірах, встановлених чинним Законодавством.

Ухвалою Свалявського районного суду від 07 вересня 2022 року позовну заяву повторно залишено без руху. Дану ухвалу позивачка отримала 09 вересня 2022 року.

Однак позивачка вимоги вищевказаної ухвали не виконала.

З урахуванням того, що вимоги ухвали від 09 вересня 2022 року не виконані, суддя дійшов висновку, що позовну заяву належить повернути.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За правилами ч.7 ст. 185 ЦПК України — повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 352 — 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу, видачу обмежувального припису та стягнення аліментів на утримання дитини, вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ

12.10.2022 року