
Справа № 699/964/22
Номер провадження 2-о/699/39/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судової експертизи
12.10.2022 м.Корсунь-ШевченківськийКорсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Літвінової Г.М.,
присяжних Кузки Н.І., Шпунтенка С.В.,
за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 ,
про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
УСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Заявник зазначає, що її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє з дитинства. Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серія 12 ААБ № 778074 від 16.11.2020 ОСОБА_2 є інвалідом першої «А» групи безтерміново з 13.08.2020 та потребує постійного стороннього догляду.
З огляду на вищевикладене заявник просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити заявника опікуном над її недієздатним сином.
При цьому до клопотання додано заяву про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи для вирішення наступних питань:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?
2. Чи є захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?
3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або керувати) керувати ними?
Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, в судове засідання не з`явилися, проте до суду надійшли їхні заяви про здійснення розгляду без їх участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання заявника про витребування доказу підлягає задоволенню, оскільки вказане забезпечить повне, всебічне та об`єктивне з`ясування судом обставин справи, задля ухвалення законного рішення у ній.
Щодо клопотання заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи слід зазначити наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України суд призначає експертизу за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно з ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
За таких обставин суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 84, 144, 145, 147, 239, 261, 291, 294, 295-300 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Виконання експертизи доручити експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область, 20708).
На вирішення експертам поставити запитання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?
2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Повідомити керівника Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про те, що ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 і у разі потреби з`явиться в Черкаську філію ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» на вказаний день і час самостійно в супроводі матері.
Витребувати у лікаря психіатра КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради медичну картку та історію хвороби ОСОБА_4 .
Витребувані докази мають бути направлені в строк до 20.10.2022 на адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Гагаріна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402.
У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлений строк, особа має повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Надати дозвіл експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» на використання медичної документації відносно ОСОБА_4 , яка знаходиться в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР».
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 699/964/22 (провадження 2-о/699/39/22) та історію хвороби і медичну картку ОСОБА_4 , витребувані в лікаря психіатра КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга може бути поданою безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та проголошено 12.10.2022.
Головуючий суддяЛітвінова Г. М.Присяжні: Кузка Н.І.
Шпунтенко С.В.
Судове рішення № 106696923, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 12.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/964/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: