Рішення № 10669650, 03.08.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.08.10 р.                     Справа № 34/118                               

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

при секретарі судового засідання Прилуцьких М.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Рассвет-1», м. Алчевськ

до відповідача – Державного підприємства «Шахтарськантрацит», м. Шахтарськ

про стягнення 241330,27грн.

за участю представників сторін:

від позивача – Ковалевський Т.Г. (за довіреністю)

від відповідача – не з’явися

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Товариством з обмеженою відповідальністю «Шахта «Рассвет-1», м. Алчевськ до Державного підприємства «Шахтарськантрацит», м. Шахтарськ про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 241330,27грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного договору №03-04-07-А оренди шахтного обладнання від 02.04.2007р. відповідач взяв на себе зобов’язання щодо оплати орендної плати, однак у встановлений строк їх не виконав у результаті чого за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 241330,27грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не надав, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 89, 95), однак своїм правом на участь у судовому засіданні не скористався, свого представника у судове засідання не направив.

Відповідно до положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

За клопотанням позивача справа слухалась без фіксації судового процесу технічними засобами.          

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив :

02 квітня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Олвін-Трейд» в особі відокремленого структурного підрозділу «Шахта «Садова» (Орендодавець) та Державним відкритим акціонерним товариством «Шахта «Рассвєт» дочірнє підприємство державної холдингової компанії «Жовтеньвугілля» (Орендар) був укладений договір № 03-04-07-А оренди шахтного обладнання.

Згідно з п. 1.1 договору оренди Орендодавець зобов'язується передати Орендареві в строкове платне користування шахтне обладнання згідно переліку №1 до Договору оренди, що знаходиться за адресою: Донецька область, Шахтарський район, С/рада Розівська, поверхово-технологічний комплекс, а Орендар зобов'язується прийняти це обладнання і своєчасно сплачувати орендну плату та після припинення цього договору повернути об’єкти оренди Орендодавцеві в належному стані.

Відповідно до п. 2.1 договору передання та повернення об’єкту оренди здійснюється сторонами за актами прийму-передання.

Згідно зі ст. 2.4. передача об’єкту оренди здійснюється за вартістю, вказаною в акті приймання-передачі об’єкта оренди та визначеною в звіті про експертну оцінку про вартість шахтного обладнання, гірничих виробок, технологічних мереж.

За приписами п. 3.1. договору орендна плата визначається за аналогією з Методикою розрахунку орендної плати, затвердженою Кабінетом Міністрів України, і становить без ПДВ за перший місяць оренди 11797,29грн.

Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць. (п. 3.2. договору).

Відповідно до п.3.3 договору орендна плата перераховується Орендарем в безготівковому порядку на поточний рахунок Орендодавцю щомісяця не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним місяця.

Пунктами 6.3.2 Договору оренди передбачено, що Орендар зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Згідно із п. 10.1 договір набуває чинності з моменту його підписання та скріплення його печатками.

Договір підписано обома сторонами та скріплено печатками підприємств.

Відповідно умов договору оренди ТОВ фірма «Олвін-Трейд» в особі ВСП «Шахта «Садова» за актом приймання-передання від 02.04.2007 року (а.с. 22) передало ДВАТ «Шахта «Рассвєт» ДП ДХК «Жовтеньвугілля» в користування шахтне обладнання, а ДВАТ «Шахта «Рассвєт» ДП ДХК «Жовтеньвугілля» прийняло його. Акт підписано обома сторонами та скріплено печатками підприємств.

У зв'язку із зміною найменування ТОВ фірма «Олвін-Трейд» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахта «Садова» орендодавець по Договору оренди 03-04-07-А - ТОВ фірма «Олвін-Трейд» в особі ВСП «Шахта «Садова» додатковою угодою № 1 від 31.08.2007 року (а.с.25) був змінений на орендодавця - ТОВ «Шахта «Садова».

28 вересня 2007 року ТОВ «Шахта «Садова» шахтне обладнання, яке знаходилось в користуванні у ДВАТ «Шахта «Рассвєт» ДП ДХК «Жовтеньвугілля», продало ТОВ «Шахта «Рассвет-1».

Так як орендар за Договором оренди ДВАТ «Шахта «Рассвєт» ДП ДХК «Жовтеньвугілля» є державним підприємством, відповідно до вимог ч.5 ст.1 та ч. 1 ст.23 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» від 10.04.1992 року № 2269-ХІІ, Договір оренди зберіг свою силу для ТОВ «Шахта «Рассвєт-1» та додатковою угодою № 2 від 01.10.2007 року (а.с.30) до Договору оренди орендодавець - ТОВ «Шахта «Садова» був змінений на орендодавця - ТОВ «Шахта «Рассвєт-1».

З моменту коли Позивач став стороною Договору оренди (з 01.10.2007 року) Позивач свої зобов'язання по Договору оренди виконував в повному обсязі, ДВАТ «Шахта «Рассвєт» ДП ДХК «Жовтеньвугілля» продовжувало користувалось шахтним обладнанням до 31.01.2009 року.

ДВАТ «Шахта «Рассвєт» ДП ДХК «Жовтеньвугілля» свої зобов'язання за Договором оренди виконало частково, орендну плату за користування шахтним обладнанням сплатило не в повному обсязі, внаслідок чого за період з 01.10.2007 року по 31.01.2009 року у ДВАТ «Шахта «Рассвєт» ДП ДХК «Жовтеньвугілля» перед ТОВ «Шахта «Рассвєт-1» виникла заборгованість по орендній платі у сумі 241 330,27 грн., яку ДВАТ «Шахта «Рассвєт» ДП ДХК «Жовтеньвугілля» не сплатило до цього часу.

Відповідно до наказу Міністерства вугільної промисловості України від 18.09.2007 року № 372 діяльність ДВАТ «Шахта «Рассвєт» ДП ДХК «Жовтеньвугілля» була припинена шляхом реорганізації - приєднання до Державного підприємства «Шахтарськантрацит». Пунктом 5 вказаного наказу було передбачено, що ДП «Шахтарськантрацит» є правонаступником усіх майнових прав та обов'язків ДВАТ «Шахта «Рассвєт» ДП ДХК «Жовтеньвугілля» згідно з передавальним балансом.

Станом на 01 грудня 2009 року, відповідно до Проміжного передавального балансу затвердженого заступником Міністра вугільної промисловості України, ДВАТ «Шахта «Рассвєт» ДП ДХК «Жовтеньвугілля» передало, а ДП «Шахтарськантрацит» прийняло заборгованість перед ТОВ «Шахта «Рассвет-1» у сумі 241 330,27 грн., яка виникла по Договору оренди.

Між сторонами було підписано акт звірки взаємних розрахунків за договором №03-04-07-А від 02.04.2007р. станом на 01 лютого 2010р., у якому відповідач підтвердив наявність заборгованості у розмірі 241330,27грн.

Позивачем також на адресу відповідача було надіслано вимогу №140 від 12.05.2010р. щодо оплати заборгованості у розмірі 241330,27грн, яка виникла по договору №03-04-07-А від 02.04.2007р. оренди шахтного обладнання. Як доказ направлення вимоги позивачем надано опис вкладення до цінного листа та поштову квитанцію від 12.05.2010р. № 3220.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є зокрема договори та інші правочини.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визначається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених господарським кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботи, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший суб’єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку .

Як визначено положеннями 526 Цивільного кодексу України суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до умов укладеного договору.

Положеннями частини першої статті 193 Господарського кодексу України визначено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

У частині сьомій вказаної статті визначено, що одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Аналогічні положення містить ст.525 Цивільного кодексу України.

Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 5 ст. 1 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» передбачено, що оренда майна інших форм власності регулюється положеннями цього Закону, якщо орендарями є державні підприємства.

Згідно ізч.1 ст. 23 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» в разі переходу права власності до інших осіб договір оренди зберігає чинність для нового власника.

Так як орендар за Договором оренди ДВАТ «Шахта «Рассвєт» ДП ДХК «Жовтеньвугілля» є державним підприємством, відповідно до вимог ч.5 ст.1 та ч. 1 ст.23 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» Договір оренди зберіг свою силу для ТОВ «Шахта «Рассвєт-1».

Відповідач свої зобов’язання за договором оренди шахтного обладнання №03-04-07-А від 02.04.2007р. стосовно сплати орендної плати належним чином не виконав, у зв’язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 241330,27грн., що підтверджується матеріалами справи.

Будь-яких документів у підтвердження відсутності заборгованості відповідачем надано не було, крім того наявність заборгованості визнана відповідачем в акті звірки взаєморозрахунків станом на 01.02.2010р., таким чином вимоги позивача про стягнення заборгованості по орендній платі за шахтне обладнання у розмірі 241330,27грн. є доведеними, обґрунтованими матеріалами справи, а також такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Рассвет-1», м. Алчевськ до Державного підприємства «Шахтарськантрацит», м. Шахтарськ про стягнення заборгованості в сумі 241330,27грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Шахтарськантрацит» (86211, м. Шахтарськ, вул. Крупської, 20, код ЄДРПОУ 32299510) на користь Товариством з обмеженою відповідальністю «Шахта «Рассвет-1» (94204, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Московська, 6, код ЄДРПОУ 35038195) заборгованість в сумі 241330,27грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 2413,30грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя