
Справа 362/4124/22
Провадження 3/362/2237/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2022 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши в закритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Глеваха Васильківського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Тракторист відділення інженерної техніки інженерно-маскувального взводу ІНФОРМАЦІЯ_2 солдат ОСОБА_1 в обідній час 06.10.2022 перебував на території ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками алкогольного сп`яніння при виконанні обов`язків військової служби в умовах воєнного стану. 06.10.2022 начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 майором ОСОБА_2 було направлено для проведення тестування на алкоголь солдата ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства Васильківської багатопрофільної лікарні інтенсивного лікування Васильківської міської ради Київської області та встановлено ступінь алкогольного сп`яніння - 1,68 ‰.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаювався, пояснив, що пив в частині через стресову ситуацію.
Судом досліджено наявні в справі письмові докази, а саме:протокол про адміністративне правопорушення №11 від 06.10.2022, де викладено суть адміністративного правопорушення, фактичні обставини, кваліфікацію дій, підписаний ОСОБА_1 без зауважень; письмові пояснення ОСОБА_1 , протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 06.10.2022, відповідно до якого в ОСОБА_1 виявлено алкогольне сп`яніння середнього ступеня важкості - 1,68 ‰.
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, на всій території України з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан, дію якого продовжено.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши наявні в справі письмові докази, суд вважає доведеною вину останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а його дії необхідно кваліфікувати як перебування на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння в умовах військового стану.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушника, який 23.06.2022 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, зважаючи на обставини, що пом`якшують відповідальність - щире розкаяння та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 124, 221, 282, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень на користь держави. (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача ЄДРПОУ: 37955989. Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 458999980313000106000010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сухарева О.В.
Судове рішення № 106696405, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/4124/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: