Рішення № 106696172, 11.10.2022, Горохівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
11.10.2022
Номер справи
155/828/22
Номер документу
106696172
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 155/828/22

Провадження № 2-о/155/77/22

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2022 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді - Яремчук С.М.,

з участю секретаря судового засідання - Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Горохів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, -

встановив:

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй архівної довідки №309/01-26 від 27.07.2022 року, виданої Трудовим архівом Горохівського району Волинської області.

Мотивує свою заяву тим, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 вона досягнула пенсійного віку та звернулась до відділу обслуговування громадян у м.Горохові Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області з приводу призначення пенсії за віком на підставі Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Під час звернення до відділу виявилось, що у виданій на ім`я заявниці архівній довідці, яка необхідна для підтвердження страхового стажу, повністю вказано лише її ім`я та прізвище - ОСОБА_1 , по батькові зазначено « ОСОБА_2 . Через вказану розбіжність у архівній довідці заявниця не може оформити належну їй пенсію за віком. Враховуючи вищенаведене, остання просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 06.09.2022 дану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявниця в судове засідання не з`явилась. У письмовій заяві, яка надійшла до суду 16.09.2022, остання просила провести розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в судове засідання 11 жовтня 2022 року не з`явився. 19.09.2022 заінтересованою особою подано суду письмові пояснення, в яких представник управління зазначив, що в архівній довідці №309/01-26 від 27.07.2022, яку видано Трудовим архівом Горохівської міської ради Луцького району Волинської області, вказано лише ім`я та прізвище ОСОБА_1 , але не вказано повністю по батькові « ОСОБА_3 ». Встановлення факту належності правовстановлюючого документу є необхідним для призначення пенсії ОСОБА_1 . Заінтересована особа покладається на об`єктивність та неупередженість суду при розгляді заяви, прийняття законного рішення щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Також представник Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області просить розгляд даної заяви проводити без його участі.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

З дослідженої копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бовдури Бродівського району Львівської області. Місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 з 06.05.1992 (а.с.8).

ОСОБА_1 досягнула пенсійного віку та звернулась до Горохівського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області для оформлення належної їй пенсії.

Відповідно до п.п.1, 2 розділу ІІІ Порядку виконання архівними установами запитів юридичних та фізичних осіб на підставі архівних документів та оформлення архівних довідок (копій, витягів), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 02.03.2015 року №295/5, архівні довідки про підтвердження трудового стажу оформлюються лише за той період роботи, відомості про який є в документах архіву. При цьому зазначаються точна назва посади, яку обіймала фізична особа, і період її роботи на цій посаді. До архівної довідки для призначення пенсії або перерахунку пенсії включаються відомості, визначені Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року №22-1 (у редакції постанови від 07.07.2014 року №13-1).

Згідно пунктів 3, 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, який затверджено Постановою КМ України від 12 серпня 1993 р. № 637, у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються, крім іншого, довідки та інші документи, які містять відомості про періоди роботи. Якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Трудовою книжкою колгоспника серії НОМЕР_2 від 29 березня 2001 року стверджується, що така видана на ім`я ОСОБА_1 . Згідно даної трудової книжки, остання 14.05.1989 була прийнята в колгосп ім.17 Вересня різноробочою. Колгосп неодноразово реорганізовувався, остаточно - Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Хлібороб». 04.02.2002 ОСОБА_1 звільнено з роботи та членів господарства за згодою сторін (а.с.6).

З архівної довідки трудового архіву Горохівської міської ради Луцького району Волинської області від 27.07.2022 №309/01-26 вбачається, що у документах архівного фонду Колгоспу ім.17 Вересня с.Квасів Горохівського району по книгах обліку розрахунків по оплаті праці з травня 1989 року по січень 1991 року, з липня 1992 року по березень 1993 року, Селянської спілки «Хлібороб» с.Квасів Горохівського району з березня 1993 року по березень 2000 року, Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Хлібороб» с.Квасів з березня 2000 року по березень 2001 року, Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Хлібороб», с.Квасів Горохівського району з березня по грудень 2001 року, 2002 рік проходить гр.ОСОБА_1 з відповідною кількістю відпрацьованих людиноднів. Повністю по батькові заявницю не зазначено (а.с.14).

Отже, як встановлено судом, зі змісту архівної довідки та наданих заявницею письмових доказів вбачається відмінність записів в архівній довідці з даними, які містяться в трудовій книжці та інших документах заявниці, зокрема, щодо зазначення останньої по батькові, займаних посад.

Таким чином, не зазначення в архівній довідці по батькові заявниці за вищевказані періоди роботи позбавляє останню можливість надати дану архівну довідку до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області для перерахунку пенсії.

На підставі викладеного, встановивши обставини, якими обґрунтовується заява ОСОБА_1 , оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення вимоги ОСОБА_1 та встановлення факту належності їй архівної довідки №309/01-26 від 27.07.2022 року на підтвердження стажу роботи та нарахованої заробітної плати за період роботи у Колгоспі ім.17 Вересня (в подальшому реорганізованого в Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Хлібороб») з метою реалізації права заявниці на оформлення та отримання пенсії за віком, що відповідає вимогам п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Будь-яких інших обставин, які б спростовували належність саме заявниці ОСОБА_1 архівної довідки за №309/01-26 від 27.07.2022 року, судом під час розгляду справи встановлено не було.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що заявницею ОСОБА_1 при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок, що підтверджено належним письмовим доказом по справі (а.с.1).

Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на викладене, судові витрати у виді сплаченого заявницею ОСОБА_1 судового збору, відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 18, 133, 294, 315-319, 354 ЦПК України, --

ухвалив:

Встановити факт, що архівна довідка трудового архіву Горохівської міської ради Луцького району Волинської області від 27.07.2022 №309/01-26, видана на ім`я « ОСОБА_1 » належить ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (м.Луцьк, вул.Кравчука, 22В, Код ЄДРПОУ 13358826).

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106696172 ?

Документ № 106696172 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106696172 ?

Дата ухвалення - 11.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106696172 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106696172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106696172, Горохівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 106696172, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 11.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 106696172 відноситься до справи № 155/828/22

Це рішення відноситься до справи № 155/828/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106696171
Наступний документ : 106714082