Рішення № 106696147, 10.10.2022, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2101/22

2/154/728/22

ВОЛОДИМИР-ВОЛИСНЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2022 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Кусік І.В.,

за участю секретаря судового засідання Баскакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до Володимирської міської ради Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

У своїй позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , яка постійно проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 .

На випадок смерті ОСОБА_2 склала заповіт на належне їй майно, зробивши на випадок своєї смерті заповітне розпорядження, згідно якого усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, заповіла їй, ОСОБА_1 .

Після смерті матері відкрилася спадщина за заповітом на належне їй спадкове майно, яке складається з будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,25 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , яка передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; земельної ділянки площею 0,19 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, переданої для ведення особистого підсобного господарства.

Зазначає, що вказані житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а також земельні ділянки її матір успадкувала після смерті своєї рідної сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті рідної сестри матір проживала разом з нею за однією адресою, тобто фактично вступила в управління спадковим майном сестри ОСОБА_3 . Однак зареєструвати належним чином право власності її матір за життя не встигла.

У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадкове майна, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно позивач не може оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, по АДРЕСА_1 ; право на завершення приватизації та отримання на її ім`я правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , яка передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; право на завершення приватизації та отримання на її ім`я правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 0,19 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, переданої для ведення особистого підсобного господарства, які вона успадкувала за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 20 липня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі.

19 вересня 2022 року від Володимирської міської ради надійшов відзив на позов. Зазначають, що оскільки матір позивача за життя не провела реєстрації права власності на спадкове майно та не розпочала процедури його приватизації відповідно до чинного законодавства України, то її донька ОСОБА_1 не має права на спадкування вказаного майна. Просять відмовити у задоволенні прзову.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2022 року підготовче провадження у справі закрито та призначено до судового розгляду.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Володимирської міської ради Павленко Л.М. у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, у якій просила розглянути справу у її відсутності, підтримала поданий ними відзив на позов.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в справі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Як вбачається з витягу з погосподарської книги № 18 за 2022 рік Зарічанської сільської ради Володимирського району, будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 .

Як вбачається з архівного витягу з рішення Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району від 18 серпня 19997 року № 7/8 Про передачу земельних ділянок у приватну власність, ОСОБА_3 отримала у приватну власність земельні ділянки загальною площею 0,44 га, з яких 0,19 га для ведення підсобного господарства, 0,25 га для обслуговування будівлі у с. Заріччя.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Отже, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом.

Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, визнається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

В силу ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Довідкою Володимир-Волинської міської ради від 24.01.2022 року № 51 стверджується, що на день смерті ОСОБА_3 разом з нею за адресою АДРЕСА_1 проживала і була зареєстрована її сестра ОСОБА_2 . Спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 та земельних ділянок, як і розташовані на території Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Заповіт від імені ОСОБА_3 Зарічанською сільською радою не посвідчувався.

Отже, після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняла її рідна сестра ОСОБА_2 (родинні зв`язки між ними простежуються за наявними у справі документами), оскільки вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Із заповіту, посвідченого 04 березня 2002 року секретарем Зарічанської сільської ради Лопатюк Н.М. за № 06, вбачається, що ОСОБА_2 заповіла усе належне їй на день смерті майно ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.3 ст. 116 Земельного кодексу України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі:

а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян;

б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій;

в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

З підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не змогла отримати у нотаріуса свідоцтво про право на зазначену спадщину.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу від 15.06.2022 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , оскільки у спадкоємиці відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, та повідомлено, що вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку.

Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за заповітом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку.

Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Керуючись т.ст.12, 13, 89, 141, 200, 206, 259, 265, 268, 273 Цивільно-процесуального кодексу України на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1235, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Володимирської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно, а саме на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, по АДРЕСА_1 , який вона успадкувала за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на завершення приватизації та отримання на її ім`я правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована у АДРЕСА_1, у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на завершення приватизації та отримання на її ім`я правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 0,19 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, переданої для ведення особистого підсобного господарства, у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 .

Відповідач Володимирська міська рада Волинської області, код ЄДРПОУ 35387610, вул. Данила Галицького,5 м. Володимир Волинської області.

Суддя Ірина КУСІК