Ухвала суду № 106695998, 04.10.2022, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 399/531/22

провадження № 2/399/219/2022

У х в а л а

04 жовтня 2022 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області про повернення грошових грошових коштів та стягнення моральної шкоди за арешт нерухомого майна,

встановила:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 19.09.2022 року визначено підсудність даної цивільної справи за Онуфріївським районним судом Кіровоградської області.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки під час вивчення позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача:

- 500,00 грн. – за складання позовної заяви на виправлення помилки;

- 5000,00 грн. – посереднику за інформацію і позовну заяву;

- 992,00 грн. – судовий збір;

- 145,00 грн. – за витяг про зняття арешту;

- 40000 грн. – моральна шкода.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Та, відповідно до ч.4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Із позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір, а в разі звільнення від сплати судового збору останнього, у позовній заяві позивачем не зазначено підстави такого звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та не додано документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено вимоги майнового характеру та не сплачено судовий збір як за стягнення грошових коштів так і за моральну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: - у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

В постанові Верховного Суду від 28 листопада 2018 року по справі 761/11472/15-ц зазначено, що вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а тому заявлена позовна вимога є майновою. А отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру. Отже, позивачі у зазначених категоріях справ не звільняються від сплати судового збору за позовними вимогами про відшкодування моральної шкоди.

Зі змісту позовних вимог встановлено, що позивачем пред`явлено дві вимоги майнового характеру на суму 6637 грн. (стягнення грошових коштів - 500 грн, 5000 грн, 992 грн, 145 грн) та 40000 грн. (стягнення моральної шкоди).

Однак, позивачем не сплачено судовий збір за пред`явлені позовні вимоги.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений у сумі 2481 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,- ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Сплата судового збору здійснюється, на наступні реквізити:

Отримувач коштівГУК у Кіров.обл./тг с-щеОнуфр/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37918230 Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA838999980313161206000011553 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Онуфріївський районний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до абз. 2 п.13 постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 року №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Враховуючи вищезазначене, на виконання вимог ст. 177 ЦПК України, позивачу необхідно надати суду оригінал/и квитанції/й про сплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру (992,40 грн та 992,40 грн, загальна сума 1984,80 грн) або в разі звільнення від сплати судового збору позивача зазначити у позовній заяві підстави звільнення від сплати судового збору останнього відповідно до закону та надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також, відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення зазначеної норми Закону позивачем подано до суду позовну заяву разом з доданими до неї документами лише в одному примірнику.

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення зазначеної норми Закону позивачем не додано до позовної заяви докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, а саме щодо понесених витрат у розмірі 500 грн за складання позовної заяви на виправлення помилки, 5000 грн посереднику за інофрмацію і позовну заяву, 992 грн судовий збір.

Крім того, відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №4 у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Так, у позовній заяві не зазначено, в чому полягає моральна шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Одночасно суд звертає увагу на те, що згідно з ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду:

- оригінал/и квитанції/й про сплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру в розмірі 992,40 та 992,40 грн, або ж загальною сумою в розмірі 1984,80 грн, або в разі звільнення від сплати судового збору позивача зазначити у позовній заяві підстави звільнення від сплати судового збору останнього відповідно до закону та надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- додати до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї;

- додати до позовної заяви докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, а саме щодо понесених витрат у розмірі 500 грн за складання позовної заяви на виправлення помилки, 5000 грн посереднику за інофрмацію і позовну заяву, 992 грн судовий збір;

- зазначити в чому полягає моральна шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань позивач виходив, визначаючи розмір шкоди, та додати доказами якими це підтверджується.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області про повернення грошових грошових коштів та стягнення моральної шкоди за арешт нерухомого майна - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, вона буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області В.В. Шульженко