Ухвала суду № 106695311, 11.10.2022, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/742/17

Провадження №2/713/346/22

УХВАЛА

іменем України

11.10.2022 м. Вижниця

Вижницьким районним судом Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження проведено відкрите підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа – Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання частково недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, часткове скасування рішення органу місцевого самоврядування та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

УСТАНОВИВ:

29.08.2022 року з Верховного Суду на новий розгляд надійшла цивільна справа №713/742/22 за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ: 04062096, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 34, Вижницького району Чернівецької області, третя особа – Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, код ЄДРПОУ: 39909396, юридична адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194-а, про визнання частково недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, часткове скасування рішення органу місцевого самоврядування та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 02.09.2022 року призначено підготовче засідання на 11.00 год. 29.09.2022 року та про дату, час та місце його проведення повідомлено всіх учасників справи, про що є відомості в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 29.09.2022 року витребувано від приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Оградюк Г.Я., юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 18/1, Чернівецької області: належним чином завірену копію спадкової справи №5/2021, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

11.10.2022 року приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Оградюк Г.Я. виконала ухвалу суду від 29.09.2022 року та надала копію матеріалів спадкової справи №5/2021, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З матеріалів зазначеної спадкової справи встановлено, що відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 01.12.2020 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

У підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася. До початку підготовчого засідання представник позивачки адвокат Дяченко З.М. надала до канцелярії суду заяву, у якій просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовче засідання представник відповідача Вижницької міської ради не з`явився. До початку підготовчого засідання представник відповідача ОСОБА_5 надав до канцелярії суду заяву, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовче засідання представник третьої особи – Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області не з`явився, до початку судового засідання начальник Савчук С. надіслав на електронну адресу суду заяву, у якій просив провести розгляд справи без участі їх представника.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання. Причини неявки суду не повідомив.

До початку підготовчого засідання ОСОБА_4 надала до канцелярії суду заяву, у якій просила залучити її в якості правонаступника відповідача ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

До початку підготовчого засідання ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 надіслали на адресу суду відзив на позов, доказів надіслання якого іншим учасникам справи не надали.

Підготовче засідання в справі суд проводить відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи наведені вимоги закону та досліджені письмові докази, суд дійшов висновку, що до участі у справі в якості відповідача необхідно залучити ОСОБА_4 , яка є правонаступником відповідача ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , та прийняла спадщину після його смерті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.55, 197, 198, 222, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа – Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання частково недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, часткове скасування рішення органу місцевого самоврядування та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залучити правонаступника померлого відповідача – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровану та жительку АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Роз`яснити, що відповідно до положень ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК