Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"02" серпня 2010 р. Справа № 6/78-38 Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санлайт Україна С.Р.Л.»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕП»
про стягнення 24 463, 59 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Штанько С.В. - дов. №0501/10 від 04.05.2010 р.
від відповідача: не прибув.
Суть спору:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Санлайт Україна С.Р.Л.»звернувся з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕП»та просить стягнути штрафні санкції в сумі 24 463, 59 грн. за прострочення виконання грошового зобов’язання за період з 26.09.2009р. по 21.04.2010 р., в т.ч. 20 402, 97 грн. інфляційних нарахувань та 4060, 62 грн. –3% річних.
В підтвердження позовних вимог посилається на договір № 290108/3 від 29.01.2008 р., видаткову накладну № СВ-000008119 від 03.03.2008 р., довіреність серії ЯОР № 523342 від 29.02.2008 р., рішення господарського суду Волинської області від 17.11.2009 р. у справі № 4/108-38 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕП»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санлайт Україна С.Р.Л.»311341, 86 грн. боргу, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.01.2010 р. у справі № 4/108-38, постанову Вищого господарського суду України від 14.04.2010 р. у справі № 4/108-38.
В судовому засіданні представником позивача на підставі письмових клопотань № 01-29/13311 та № 01-29/13327 від 02.08.2010 р. до матеріалів справи долучено довідку ВДВС Головного управління юстиції про примусове виконання рішення господарського суду Волинської області у справі № 4/108-38, копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.04.2010 р., копію ухвали господарського суду Волинської області від 29.06.2010 р. у справі № 4/108-38 про розстрочку виконання рішення суду, копію позовної заяви у справі № 4/108-38 з розрахунком заборгованості.
Відповідач письмових заперечень по суті позову не подав, в судове засіданя не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не подані, справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:
29 січня 2008 року між ТзОВ "НЕП" та ТзОВ "Санлайт Україна С.Р.Л." було укладено договір № 290108/3, відповідно до умов якого позивачем було поставлено відповідачу по видатковій накладній №СВ-000008119 від 03.03.2008р. на підставі довіреності ЯОР № 523342 від 29.02.2008р. товар - дизель - генераторну установку SIS-350 на загальну суму 302520,00 грн.
В порушення умов договору відповідач здійснив часткову оплату поставленого товару, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 237520,00грн.
ТзОВ "Санлайт Україна С.Р.Л." звернулось з позовом до господарського суду Волинської області про стягнення з ТзОВ "НЕП" 237 520,00грн. основного боргу та штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов’язання за період з 08.03.2008 р. по 25.09.2009 р. - 62752,78грн. інфляційних нарахувань та 11069,08грн. - 3% річних.
Рішенням господарського суду Волинської області від 17.11.2009 р. у справі № 4/108-38, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.01.2010 р. та постановою Вищого господарського суду України від 14.04.2010 р. позов задоволено, зазначену заборгованість стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕП».
На виконання вказаного рішення господарським судом Волинської області 01.03.2010 р. було видано наказ № 4/108-1, на підставі якого 13.04.2010 р. головним державним виконавцем ППВР Головного управління юстиції у Волинській області Клехо А.Є. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка міститься в матеріалах справи.
Відповідно до ухвали господарського суду Волинської області від 29.06.2010 р. у справі № 4/108-38 розстрочено виконання рішення господарського суду Волинської області від 17.11.2009р. в такому порядку:
- до 30.07.2010р. - 52448,54грн.;
- до 30.08.2010р. - 52448,54грн.;
- до 30.09.2010р. - 52448,54грн.;
- до 30.10.2010р. - 52448,54грн.;
- до 30.11.2010р. - 52448,54грн.;
- до 30.12.2010р. - 52448,57грн.
Станом на 02.08.2010 р. заборгованість ТзОВ «НЕП»перед ТзОВ «Санлайт Україна С.Р.Л.»не погашена, що підтверджується довідкою ВДВС Головного управління юстиції про примусове виконання рішення господарського суду Волинської області у справі № 4/108-38.
Згідно з ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Статтями 525,526 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до положень ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Невиконання боржником ТзОВ «НЕП»грошових зобов’язань за договором № 290108/3 від 29.01.2008 р. підтверджено матеріалами справи.
Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи те, що рішенням господарського суду Волинської області від 17.11.2009 р. у справі № 4/108-38 стягнуто з відповідача штрафні санкції за прострочення виконання грошового зобов’язання за період з 08.03.2008 р. по 25.09.2009 р., суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з ТзОВ «НЕП»20 402, 97 грн. інфляційних нарахувань та 4060, 62 грн. –3% річних за період з 26.09.2009 р. по 21.04.2010 р. на підставі ст. 625 ЦК України.
Оскільки спір до розгляду в суді доведений з вини відповідача, то судові витрати по сплаті державного мита в сумі 244, 64 грн. та 236, 00 грн. оплати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на нього відповідно до ст.49 ГПК України.
Господарський суд, керуючись ст.ст. 525, 526, 599, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -
вирішив:
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕП" (43006, м. Луцьк, вул. Червоноармійська, 13, р/р № 26001235123001 в ВРУ КБ «Приватбанк», МФО 303440, код 13349945) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санлайт Україна С.Р.Л." (04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 18/14, кор. 25, оф. 401, п/р № 260040103693 в ПАТ «ПроКредит Банк»у м.Києві, МФО 320984, код 31868241) 24 463, 59 грн. боргу, в т.ч. 20 402, 97 грн. інфляційних нарахувань, 4060, 62 грн. –3% річних та 244, 64 грн. в повернення по сплаті державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя В.А. Пахолюк
Дата підписання повного тексту рішення 06.08.2010 р.
Судове рішення № 10669523, Господарський суд Волинської області було прийнято 02.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/78-38. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: