Ухвала суду № 106693398, 10.10.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.10.2022
Номер справи
640/15667/22
Номер документу
106693398
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 жовтня 2022 року м. Київ№ 640/15667/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1 до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ)про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 (адреса місця проживання (перебування): АДРЕСА_1 ) з позовом до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) (код ЄДРПОУ 34967593, адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110), в якому позивача (з урахуванням уточнень до позовних вимог) просить суд: 1) визнати протиправною бездіяльність Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), що полягає у відмові зняти арешт на належний позивачці на праві власності автомобіль NISSAN ALMERA, 1996 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , накладений на підставі постанови №221/26 від 20.01.2006 року старшого державного виконавця Державної виконавчої служби у Шевченківському районі м. Києва Петруцького Р.В.; 2) зобов`язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Саксаганського, 110, місто Київ, 01032, код ЄДРПОУ 34967593) зняти арешт на належний ОСОБА_1 на праві власності автомобіль NISSAN ALMERA, 1996 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , накладений на підставі постанови №221/26 від 20.01.2006 року старшого державного виконавця Державної виконавчої служби у Шевченківському районі м. Києва Петруцького Р.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.09.2022 вказану позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, про які у ній зазначено. У встановлений судом строк від представника позивачки через канцелярію суду надійшли матеріали для усунення недоліків позову.

З огляду на наведене суд, дослідивши подану позовну заяву з додатками, визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку визначеному ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись вимогами ст. 12, ч. 3 ст. 169, ст.ст. 171, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово.

2. Призначити судове засідання на 19 жовтня 2022 року о 08 год.45 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №34.

3. Відповідачу упродовж п`ятиденного строку з дня вручення копії цієї ухвали або з дня отримання повідомлення про зміст цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

4. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

5. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Витребувати від позивача:

- витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, сформований на запит від 29.09.2022.

7. Витребувати від відповідача:

- засвідчені копії документів (рішень), на підставі яких був накладений арешт на автомобіль NISSAN ALMERA, 1996 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ;

- письмові пояснення з питання чинності такого арешту рухомого майна на час відкриття провадження у цій справі..

8. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п?ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

9. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

10. Повідомити відповідача, як суб`єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого здійснюється розгляд справи, про наявні копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для вручення та можливість отримання останніх лише безпосередньо у Окружному адміністративному суді м. Києва (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1).

11. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок

Часті запитання

Який тип судового документу № 106693398 ?

Документ № 106693398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106693398 ?

Дата ухвалення - 10.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106693398 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106693398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106693398, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 106693398, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 106693398 відноситься до справи № 640/15667/22

Це рішення відноситься до справи № 640/15667/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106693396
Наступний документ : 106693399