
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
10 жовтня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/3399/22-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали за адміністративним позовом керівника Чернівецької обласної прокуратури до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області (Філія ГСЦ МВС) в особі підрозділу ТСЦ №7341 про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.
В С Т А Н О В И В:
Керівник Чернівецької обласної прокуратури звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області (Філія ГСЦ МВС) в особі підрозділу ТСЦ № 7341 з державної реєстрації з постановкою на тимчасовий облік за Благодійною організацією «Благодійний Фонд «Невідкладна хірургічна допомога Буковини»» наступних транспортних засобів:
марки «Fiat» моделі Ducato, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 ;
марки «Fiat» моделі Ducato, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;
марки «Fiat» моделі Ducato, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 ;
марки «Fiat» моделi Ducato, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 ;
марки «Mercedes-Benz» моделі Sprinter 319 CDI, 2009 р.в., номер кузова НОМЕР_5 ;
- зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернівецькій області (Філія ГСЦ МВС) в особі підрозділу ТСЦ № 7341 скасувати державну реєстрацію за Благодійною організацією «Благодійний фонд «Невідкладна хірургічна допомога Буковини»» наступних транспортних засобів:
марки «Fiat» моделі Ducato, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 ;
марки «Fiat» моделі Ducato, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;
марки «Fiat» моделі Ducato, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 ;
марки «Fiat» моделi Ducato, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 ;
марки «Mercedes-Benz» моделі Sprinter 319 CDI, 2009 р.в., номер кузова НОМЕР_5 .
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 159 - 161 КАС України. Тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи вимоги ст. ст. 12, 257 - 262 КАС України, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
Статтею 42 КАС України передбачено, що учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
- З матеріалів справи видно, що позивач просить зобов`язати відповідача скасувати державну реєстрацію за Благодійною організацією «Благодійний фонд «Невідкладна хірургічна допомога Буковини» транспортних засобів.
З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що рішення за результатами розгляду справи по суті може вплинути на права або обов`язки Благодійної організації «Благодійний фонд «Невідкладна хірургічна допомога Буковини».
Оскільки, рішення за результатами розгляду справи по суті може вплинути на права або обов`язки Благодійної організації «Благодійний фонд «Невідкладна хірургічна допомога Буковини», суд вважає, що є достатні підстави для залучення її до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
В силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області (Філія ГСЦ МВС) наступні докази: Положення про Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернівецькій області (Філія ГСЦ МВС); всі документи та матеріали, що враховувалися та бралися до уваги, під час реєстрації спірних транспортних засобів.
Беручи до уваги вимоги ст. ст. 44, 80, 94 КАС України, суд зобов`язує Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернівецькій області (Філія ГСЦ МВС) надати витребувані докази в п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 80, 94, 159 - 164, 171, 241, 243, 248, 257 - 262 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257 - 262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово.
4. Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Благодійну організацію «Благодійний фонд «Невідкладна хірургічна допомога Буковини» (м. Чернівці, вул. Полєтаєва, 4/1, код ЄДРПОУ 42898577).
5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дати отримання ухвали суду для подання до суду докази надіслання третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та додані до неї документи.
6. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання до суду письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з врахуванням положень ст. 165 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) письмових пояснень до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.
7. Запропонувати учасникам справи у п`ятиденний строк з дня отримання пояснень третьої особи надати суду та іншим учасникам справи відповідь на такі пояснення.
8. Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області (Філія ГСЦ МВС) наступні докази:
- Положення про Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернівецькій області (Філія ГСЦ МВС);
- всі документи та матеріали, що враховувалися та бралися до уваги, під час реєстрації спірних транспортних засобів.
9. Для подання до суду витребуваних доказів встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.
10. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
11. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив з врахуванням вимог ст. 163 КАС України.
12. Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з врахуванням положень ст. 164 КАС України.
13. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Левицький
Судове рішення № 106693290, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 600/3399/22-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: