Ухвала суду № 10669292, 03.08.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 305

УХВАЛА

03.08.2010Справа №2-30/3290-2010 За позовом Закритого акціонерного товариства «Доставка», м. Сімферополь, вул. Монтажна, 12 (ЄДРПОУ 33433894).

До відповідача Фізичної особи-підприємця Терьохіної Олени Миколаївни, м. Алушта, смт. Партеніт, вул. Солнечна, 5, кв. 38 (ідентифікаційний код 2334515681).

Про стягнення 5853,71грн.

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору: Закрите акціонерне товариство «Доставка», м. Сімферополь (ЄДРПОУ 33433894) звернулося до господарського суду АРК з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Терьохіної Олени Миколаївни, м. Алушта, смт. Партеніт (ідентифікаційний код 2334515681) про стягнення суми боргу в розмірі 5853,71грн., в тому числі 5360, 71 грн. заборгованості, 493,0 грн. пені та судових витрат.

До дня судового засідання 02.08.2010р. від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі у зв’язку з оплатою відповідачем боргу в повному обсязі. Крім того, відповідач посилається на те, що заборгованість в сумі 1600,00грн. за видатковою закладною №УУ0000019734 від 24.11.2009р. сплачена 21.06.2010р., до прийняття позову судом, а тому, позивач відмовляється від стягнення вказаної суми та пені в розмірі 184,00грн., яка нарахована на суму боргу по вказаній накладній. Просить судові витрати стягнути пропорційно.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору та позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. (п. 1-1, 4 ст. 80 ГПК України).

Згідно з п. 3.1 роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994р. №02-5/612 «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України» господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК) у разі припинення існування предмета спору (наприклад, здійснене у встановленому порядку скасування оспорюваного акта), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Як слідує з клопотання позивача та наданих в матеріали справи доказів, відповідач - Фізична особа-підприємець Терьохіна Олена Миколаївна сплатила заборгованість в сумі 3760,71 грн. під час розгляду справи, а тому провадження в цій частині підлягає припиненню по п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Крім того, оскільки борг в сумі 1600,00 грн. сплачений 21.06.2010р., що підтверджується прибутковим касовим ордером № 10745 від 21.06.2010р. (а.с. 45), суд приймає відмову позивача від позову в інший частині позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Статтею 78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду заяві, що долучається до справи, а також до прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провадження у справі припинити.

У зв’язку з тим, що спір частково врегульований сторонами після подачі позивачем позову до суду, судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

З викладених обставин, керуючись ст. 49, 78, п.п. 1-1, 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Стягнути з Фізичної особи-підприємця Терьохіної Олени Миколаївни, м. Алушта, смт. Партеніт, вул. Солнечна, 5, кв. 38 (ідентифікаційний код 2334515681) на користь Закритого акціонерного товариства «Доставка», м. Сімферополь, вул. Монтажна, 12 (р/р 2600510900 в КРД РБ «Аваль», МФО 324021, ЄДРПОУ 33433894) 65,53 грн. державного мита.

3.          Стягнути з Фізичної особи-підприємця Терьохіної Олени Миколаївни, м. Алушта, смт. Партеніт, вул. Солнечна, 5, кв. 38 (ідентифікаційний код 2334515681) на користь Закритого акціонерного товариства «Доставка», м. Сімферополь, вул. Монтажна, 12 (р/р 2600510900 в КРД РБ «Аваль», МФО 324021, ЄДРПОУ 33433894) 151,62 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ловягіна Ю.Ю.