Ухвала суду № 106692701, 11.10.2022, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/1156/22

ун. № 759/8952/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12022100080001221 від 02.07.2022 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження - прокурор: ОСОБА_5 ,

захисник: ОСОБА_6 ,

обвинувачені: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

встановив:

У провадженні Святошинського райсуду м.Києва перебуває кримінальне провадження,внесене доЄРДР за№12022100080001221 від 02.07.2022 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про продовження запобіжногозаходу ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, оскільки обвинувачена обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення та існують ризики, передбаченіст. 177 КПК України, зокрема: можливість обвинуваченої переховуватись від суду, вчинити інший злочин, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обвинувачена ОСОБА_4 , та захисник ОСОБА_6 просили змінити запобіжний захід на домашній арешт, оскільки будь-яких даних про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України прокурором не наведено, крім того, обвинувачена перебуває у стані вагітності, має постійне місце проживання та малолітню дитину, а також сталі соціальні зв"язки.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо доцільності продовження тримання обвинуваченої під вартою, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає доцільним клопотання прокурора задовольнити, виходячи з наступного.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.08.2022 року запобіжний захід ОСОБА_4 у виді тримання під вартою продовжено до 20.10.2022 року включно, з можливістю внести заставу.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, який відповідно дост.12 КК Українивідносяться до категорії тяжких, а тому являє собою значну суспільну небезпеку. Також суд відповідно до вимогст.178 КПК Україниприймає до уваги інші дані про особу обвинуваченої, зокрема міцність її соціальних зв`язків, вік та стан здоров`я, тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченій при винесенні обвинувального вироку.

Враховуючи стадію судового розгляду, суд вважає, що на даний час існують ризики, передбаченіст.177 КПК України, зокрема, можливість обвинуваченої ОСОБА_4 , ухилитися від суду та не виконати його процесуальні рішення (ризик переховування), іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, вчинити інший злочин.

Зоглядунавикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбаченихст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченої більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.

Разом з тим, суд, керуючись правилами ч.5 ст.182, ст.183 КПК України, із врахуванням матеріалів справи, знаходить правові підстави для визначення обвинуваченій ОСОБА_4 застави, в розмірі50-тирозмірів прожиткового мінімуму, для працездатних осіб, яка здатна забезпечити виконання обвинуваченою обов`язків, покладених на неї судом.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 197, 331, 369 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строктримання підвартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 днів, тобто по 10.12.2022 року включно, та утримувати її в Державній установі "Київський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України.

Визначити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ч.3ст.183 КПК України, заставу в розмірі50-тирозмірів прожиткового мінімуму, для працездатних осіб (який станом на 11.10.2022 року складає 2 600 грн.), що становить 130 000(сто тридцять тисяч) грн.00коп. у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена, як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Святошинського районного суду м.Києва, а саме:отримувач ТУ ДСАУ в м.Києві, ЄДРПОУ 26268059, МФО 820172, Банк: Державна казначейська служба України в місті Києві, р/р UA128201720355259002001012089.

Обвинувачена або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

На підставі ч.5ст.194 КПК України,покласти на обвинувачену ОСОБА_4 , у разі внесення застави наступні обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора та суду;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Визначити двохмісячний термін дії обов`язків, покладних на обвинувачену у разі внесення застави, з дня внесення застави.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків, застава звертається в дохід держави.

У задоволенні клопотання сторони захисту - відмовити.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1