
Справа № 946/5187/22
Провадження № 2/946/2860/22
УХВАЛА
10 жовтня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пащенко Т.П.
при секретарі – Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Генезис фінансової свободи», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М., приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Представник позивачки звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів по справі, а саме, від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М. завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №67676008 по примусовому виконавчого напису про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Генезис фінансової свободи», та від ТОВ «Генезис фінансової свободи» завірені належним чином копії документів та матеріалів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Генезис фінансової свободи».
Позивачка в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Представник позивачки – ОСОБА_3 надав суду клопотання, в якому вказав, що просить розглянути клопотання у його відсутність та відсутність позивачки.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, заяв чи клопотань по справі суду не надав.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, заяв чи клопотань по справі суду не надали.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.
Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича надати суду завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №67676008 по примусовому виконанню виконавчого напису про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи».
Зобов`язати товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» надати суду завірені належним чином копії документів та матеріалів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи».
Копію ухвали надіслати для виконання до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича та товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи».
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П.ПащенкоСудове рішення № 106691698, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 10.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 946/5187/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: